钢铁陷入困局,是银行的“罪”?
“今天来开会之前,接到很多钢铁企业的电话,他们还呼吁解决钢铁企业的资金问题”,李新创表示,国内金融业的销售利润率达到百分之二十几,而一般制造业的利润率之百分之五,钢铁业更是只有百分之零点几,但是金融业的利润高是没有意义的,是建立在榨取实体经济利润的基础之上的,也可以说是垄断造成的。
钢铁专家炮轰银行业:榨取实体经济利润没有意义
著名钢铁专家、中国冶金工业规划研究院院长李新创11月29日公开表示,国内钢铁业的困境主要是金融系统不支持,金融业的高利润是建立在榨取实际经济的利润基础之上的,是没有意义的。
中国冶金工业规划研究院院长李新创今天上午在环渤海钢铁市场论坛上表示,虽然自身也存在产能过剩等问题,但是钢铁行业当前的困境主要是金融部门的不支持造成的,金融业没有创造有利于行业发展的客观环境。
“今天来开会之前,接到很多钢铁企业的电话,他们还呼吁解决钢铁企业的资金问题”,李新创表示,国内金融业的销售利润率达到百分之二十几,而一般制造业的利润率之百分之五,钢铁业更是只有百分之零点几,但是金融业的利润高是没有意义的,是建立在榨取实体经济利润的基础之上的,也可以说是垄断造成的。
根据中钢协数据,今年前三季度重点统计钢铁企业的累积亏损面为25%,已经同比下降6.82个百分点,亏损额80.86亿元同比下降29.58%,但是销售利润率为0.71%,同比提高0.3个百分点。
尽管各方面多次否认银行对钢铁业停贷,但是随着产能过剩、全行业亏损等局面的加剧,国内钢铁企业近两年遭遇越来越严格的银行贷款政策,尤其是围绕钢贸商群体爆发债务之后,钢铁企业更不受银行业待见。
国家互联网信息办公室信息化发展局副局长董宝青今天在环渤海钢铁市场论坛上对此问题表示,银行对钢铁的重新支持主要是风控问题解决不了,早前因为失血太多,现在需要补血,就必须再造输血系统,找到新的风险控制方法。
不过,钢铁企业也在想办法突破资金困境。中钢协副秘书长屈秀丽日前透露,今年以来钢铁企业加大了资金来源调整的力度,通过直接发债等方式减轻对银行贷款的依赖。截至月份,大中型钢铁企业的长期借款为9830亿元,短期借款为3590亿元,累计14000亿元左右。(来源: 网易财经翟瑞民)
在市场化的今天,经营趋利,理所当然,合情合理。
钢铁企业要赚钱,银行也要赚钱(尤其是商业银行,更要规避风险)。至于说银行给谁不给谁贷款,只要没有相关法律法规明文限制,银行完全有权选择操作时机和模式,无可厚非。钢铁行业出现今天的困局,既有内因,也有外因,因素是多方面的,不能完全怪罪银行。
我们必须记住一句话:“市场法无禁止即可为,政府法无授权不可为”。