互联网金融 是颠覆还是改良?

刘润 |2014-02-21 14:3610778

最近微信各群和朋友圈很多人在转“某银行高大上的犀利语录,和某互联网人士的问答”,再次激发了互联网金融是不是颠覆的大讨论。牛锡明(交通银行董事长):我已经深切感觉到,互联网金融的发展会彻底颠覆传统商业银行的经营模式、盈利模式和生存模式。

  最近微信各群和朋友圈很多人在转“某银行高大上的犀利语录,和某互联网人士的问答”,再次激发了互联网金融是不是颠覆的大讨论。

  结合我最近给银行、保险、证券做互联网金融培训时常被问到的一些问题,我在几个群分享了一些观点,现在整理在这里,供大家讨论。

  刘润:大家的讨论很赞。是否是颠覆,要看你观察的时间窗口有多长,对颠覆的定义有多深,颠覆的对象是行业还是企业,胜利的是传统银行还是互联网公司。如果大家同意,一批效率地下的银行在《银行破产法》的框架下被逼破产,大行被逼提高效率,也是颠覆的话,其实现在的主流观点没有太大的分歧。分歧在于,比特币、众筹、P2P、供应链金融、京东白条,是否能部分取代银行的“中介”智能。在一个更长的时间窗口看,在风险可控国家放开的情况下,我个人认为可能性比较大。

  问:货币基金很早就有了,货币基金T+0也不是互联网企业的首创产品,最先搞货币基金T+0的是基金公司的网上直销,其中开始做得比较好的是华夏,但是那一段时间对银行的活期存款搬家的效果并不十分明显,但是余额宝带来的产品从根本上是和活期通一样,确带来了飞速的发展,这不知道算不算颠覆。

  刘润:这是大家分歧争执最大的地方。传统银行大多以此为例,说这只是渠道创新,不是颠覆。我认为,余额宝售卖货币基金的“方式”不是颠覆,只是“改良”,因为对整个金融这个产业,因为最终还是要有人来做这个货币基金产品。但是因此而产生的事实存款利率市场化,会“颠覆”某些效率地下的银行。注意,是某些,而不是全部。

  问:嗯。但如果给互联网公司一个金融牌照...银行的利差将会最终缩小,而且部分贷款业务会分流到互联网公司。但是,在现阶段没有风险定价的阶段,互联网公司的渠道优势会非常明显,金融机构在资产端的管理能力被压制了。能做风险定价创新的互联网企业毕竟是少数。

  刘润:同意。传统金融机构最自豪的是,管钱,是一件高技术含量的活,风险很大,不是你们这些互联网公司随便能玩的。但是,如果给互联网公司一个金融牌照(事实上已经给了),那么,也许他们会发现,这些风控、资金安全、等等,别人也能做的时候,就会真的害怕了。其实现在有风险定价。比如阿里金融。比如京东供应链金融,比如P2P贷款等等。只是还不大。《创新者的窘境》告诉我们,真正的颠覆式创新,都是来自于这些一开始还不大,看上去还有很多风险的地方。传统银行眼睛看着余额宝,讨论是不是颠覆,我觉得意义不大,虽然这也能让银行业洗牌。真正的颠覆,在黑暗里悄悄发生。

  问:是,只是少数,而且是消费类。利润肯定会重新分配,但是没有到非黑即白的颠覆和你死我活得阶段。我们的利率市场化没有完成,互联网的渗透和支付环境国际领先,所以对于金融业的冲击肯定是比美国九十年代末时来的更加明显。还要考虑互联网金融做大后的监管成本增加和风险暴露问题,所以会有利润和市场的转移,但是过程不会像初期这么一帆风顺。

  刘润:就像讨论传统制造业会不会被颠覆一样。制造这个过程,永远不会被颠覆的。我们讨论颠覆的时候,要有一个统一的定义。我认为,如果商业模式被改变了,价值被重新梳理并定价,就是颠覆。如果是这样,银行可能不会被“消灭”(在中国,几大行一定不会被消灭),但可能会有我所定义的“颠覆”。10年之后,你会看到很大不同的四大行。我个人的建议,讨论颠覆与否,都不是以今天的形态来讨论,不管是对传统金融,还是互联网公司。因为如果要颠覆,也是发生在多年以后。所以,要以动态发展的眼光来看,要加上对未来形式的预判,两大阵营的战略的改变,互相的融合。

  问:说得真好。

  刘润:最终,也许会发现:1)中国存贷利率市场化了(这是不是颠覆?);2)可观部分的存贷去媒化了(这是不是颠覆?);3)企业融资不需要上市了(这是不是颠覆?);4)银行、保险、券商效率极大提高了(这是不是颠覆?)

  问:银行业的部分业务被部分颠覆的概率较高,如信用卡业务,其它更多逼迫银行转型

  刘润:同意。就像以前打土豪分田地,虽然田地被分了,但是土豪还活着,不过显然活的没以前好了。土豪站出来说:你们没有颠覆我。分得田地的只要笑笑就好了:随你怎么说,土地我是得到了。

  刘润:最后,分享一些同样是传统金融届人士的观点,供参考。

  马明哲(平安银行董事长):第一,金融机构会小型化、社区化、智能化、多元化,因为大的网点已经很难经营了。第二,未来五到十年现金和信用卡会消失一半。第三,我们再大胆一点预测,二十年内,银行或者是大部分的银行营业网点的前台将消失,后台也将消失,保留中台(即服务,因为服务的核心是中台),前后都可以外包出去。

  牛锡明(交通银行董事长):我已经深切感觉到,互联网金融的发展会彻底颠覆传统商业银行的经营模式、盈利模式和生存模式。

  王永利(中国银行副行长):就像当年银行的出现改变了山西票号一样,互联网金融也正在改变着传统银行业。因此,面对新变化、新挑战和新机遇,商业银行必须做出改变,以更加开放的姿态去拥抱互联网金融。

0
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
相关新闻

中国互联网金融协会发布《金融数据安全治理实施指南》标准

2024-11-08 15:56
1441

工信部开展案例征集 涉及工业互联网平台发展供应链金融等创新型服务模式

2024-11-06 14:31
15261

北京市互联网金融行业协会召开贷款中介机构及从业人员信息登记启动会

2024-09-13 13:01
98799

中国互金协会:定期公布小额信贷行业逾期率,完善互联网金融信息共享平台功能

2024-08-05 11:41
57661

中国互联网金融协会召开互联网金融信息共享平台使用交流座谈会

2024-08-02 12:37
71525

中国互联网金融协会倡议:规范开展贷款网络营销活动

2024-07-16 15:38
97135
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP