北京时间2月18日早间消息 据《南华早报》报道，中国的政府官员正在对外资银行的研究报告持更加怀疑的态度，更为审慎地看待外资银行经济学家对中国经济的意见，部分原因是双方在中国债务的范围和严重性问题上产生了分歧。

　　国有媒体的经济研究人员和工作人员对《南华早报》表示，官方要求媒体应谨慎邀请外资银行经济学家谈论中国经济问题，并且要注意他们对中国经济问题和挑战所发表的意见。

　　一位不愿透露姓名的内地媒体人员表示：“并不存在黑名单或者白名单，但是显然我们被鼓励邀请国内证券公司和银行的经济学家、分析人士来谈论中国经济，特别是在现场直播的环境下。”

　　国际货币基金组织在上个月的一份报告中指出，中国内地的财政状况要弱于官方数据，但是还不足以引起恐慌。国际货币基金组织警告说，由于较高债务和赤字问题，中国“更容易受到宏观经济冲击”。该组织估计财政债务，主要指的是地方政府的借款，已经占到2012年全国51.9万亿元GDP的约45%。许多外资银行经济学家也对此问题表示担忧。

　　还有其他迹象表明，外资银行经济学家正在失去往日的光环。例如，中国银监会通常会邀请一些外资银行的经济学家展开闭门会议，商讨中国银行业的发展，特别是关注贷款政策问题。但是自去年以来，这样的会议已经明显减少。

　　两名与银监会建立了工作关系的中国问题经济学家表示，银监会现在只会邀请值得信赖的少数外资银行经济学家。其中一名经济学家表示：“整体的情绪显然已经出现变化。央行和监管方变得更为审慎。”

　　去年，中国人民银行内部讨论设立“中国人民银行首席经济学家”一职，加强央行的全球货币政策研究。这样的想法得到了央行行长周小川的支持，一些外资和国内银行的经济学家被纳入视野，其中就包括德意志银行大中华区首席经济学家马骏。在先后任职国际货币基金组织和世界银行后，马骏于2000年加入德意志银行。此前，他在美国华盛顿的乔治城大学获得了经济学博士学位。

　　消息人士表示，提名马骏迅速在央行内部和中央政府部门内部引发反对声音。《南华早报》发送给马骏的两封电子邮件均没有得到回复，而央行也拒绝置评。（汉新）