- “不得超支”为前提，即对超过信用证允许金额的部分未作承付或议付。
比如：信用证为 USD30,000，受益人提交的发票显示USD50,000，受益人出具的汇票为USD30,000。在受益人要求下，指定银行承付或议付 USD30,000，这种情况可以接受。此时，受益人出具的汇票金额理应为USD30,000，而不是USD50,000，否则便不符合逻辑。因为汇票是支款工具，其所显示的金额即为实际支款金额，超过了信用证所允许的支款金额，从而不可接受。
请注意，信用证允许金额与信用证金额并不相同。信用证允许金额指的是本次交单对应的允许支款的金额，而信用证金额指信用证32B场中的金额。比如：

【案例144】信用证下交单超支接受后，如何计算信用证允许金额？
案中，信用证开证金额是20万美元，允许5%的溢短装，45场规定货物描述及装运表如下：
1）最迟装运日20120501     型号A     5万美元
2）最迟装运日20120501     型号B     5万美元
3）最迟装运日20120501     型号C     10万美元
20天后，修改该信用证，新增金额30万美元，信用证总金额变为50万美元。相应地，45场规定货物描述及装运表增加如下：
4）最迟装运日20120601     型号D      15万美元
5）最迟装运日20120601     型号E      15万美元
其他条款保持不变。
受益人第一次交单28万美元，对应1）、2）、3）项下货物，超过了5%，开证行拒付。后来经过协商，开证行接受不符点，并付款。
受益人第二次交单30万美元，对应4）、5）项下货物，与修改新增的金额一致。两次交单总金额为58万美元，与信用证修改后总金额相比超出了16%，
请问：开证行以此理由拒付第二次交单，是否合理？
分析：
第一次交单及支款金额28万美元，超过对应的信用证允许金额20万美元。这是不符点。而开证行接受28万美元的单据，只是意味着其放弃不符点，这是法律上的弃权，并没有改变信用证允许金额20万美元。
第二次交单及支款金额30万美元，与对应的信用证允许金额30万美元相同。这不是不符点。
结论：
两次交单的总金额是否超过对应的信用证允许的总金额，基于一个前提，即如何判断信用证允许的总金额。如果考虑到开证行在第一次交单中放弃不符点的过程，将发现，信用证允许的总金额理应是28万美元+30万美元=58万美元，而不是原始信用证32B场显示的50万美元。
所以，开证行拒付不合理。