【案例137】R472：发票数量需要显示信用证规定的“plus or minus 5pct”吗？
案中，信用证在货描中规定数量：5000MT (plus or minus 5pct)。提交的发票在货物描述中显示数量：5000MT (plus or minus 5pct)，同时显示：quantity: 4787.650MT。提交的提单显示数量：quantity: 4787.650MT。可以吗？
分析及结论：
国际商会说：From the information provided it would seem that the invoice quoted the description which appeared within the letter of credit. The invoice then showed the actual quantity shipped which agreed with the bill of lading.
点评：
准确地说，信用证规定的货物数量，涉及“plus or minus 5pct”，并不属于实际发运的货物数量的修饰语，所以，发票本身可以无需显示。

- 信用证的货物描述没有显示具体货物。比如：

【案例138】信用证并没有规定具体的货描，发票是否可以不显示货描呢？
案中，信用证45A规定货物描述goods as per contract no.123. 提交的商业发票仅仅显示goods as per contract no.123。可以吗？
分析：
作为全面反映贸易合同下交货情况的单据，商业发票怎能不显示货物描述呢？
本段的规定，言外之意，已经要求了商业发票必须显示具体的货物描述，以反映实际装运的货物。如果不显示，何以算反映了实际装运的货物？！所以，正确的做法是，提交的发票上，还显示货物描述，比如：IC, goods as per contract no.123.
结论：
我们认为，商业发票一定要显示货物描述，即使信用证没有规定或没有明确规定。
质疑：
然而，国际商会在R747/TA706rev3中的意见表面上看与此不同。其中，备用信用证原先规定货描为：Clothing，后来经过修改删除了货描。提交的发票其它方面都符合要求，但没有显示货描，货描栏位中仅包括以下信息：
INVOICE DUE TO CREDIT ASSIGNMENT DTD 11 DECEMBER 2008 FROM THE [COMPANY D] TO OUR COMPANY FOR GOODS SHIPPED BY [COMPANY D] TO YOUR COMPANY ON OUR BEHALF AS PER THE FOLLOWING DOCUMENTS:
INVOICE NO. 4317 DTD 04/08/08,
INVOICE NO. 4356 DTD 18/08/08,
INVOICE NO. 4388 DTD 22/08/08,
INVOICE NO. 5652 DTD 17/09/08,
INVOICE NO. 7342 DTD 20/10/08,
TOTAL AMOUNT …. (amount of the claim).
国际商会认为，信用证没有规定货物描述，提交的发票没有显示货物描述可以接受。
点评：
与其认为R747/TA706rev3中的发票没有显示货描，不如说，发票上已经显示了履约行为的描述——CREDIT ASSIGNMENT，尽管信用证既没有规定货物描述，也没有规定履约行为描述。所以，国际商会的意见与我们的意见并不抵触。
引申：
如果信用证没有规定货物数量，提交的发票没有显示数量，可以吗？我们认为，理应是不可以的。因为没有数量，便谈不上反映货物的实际装运情况。未见国际商会发表过针对性的意见。