【案例136】R637/TA654rev: 发票货物描述中的形式发票号码，可以吗？
案中，信用证允许部分装运，并规定货物描述：1000 meters fabric as per pro-forma invoices no.2008/1 dated 01.01.2008 and no.2008/2 dated 01.01.2008。
受益人部分装运后通过通知行向开证行提交了单据。开证行提出的不符点：“商业发票上显示了两个形式发票的号码和日期，而其他单据只显示了一个形式发票的号码和日期”。
那么，不符点成立吗？
分析及结论：
国际商会说：第18条c款要求商业发票的货物描述需要和信用证的描述一致。提交的商业发票显示的货物描述，已经满足了第18条c款的要求。其他单据仅仅显示了一份形式发票号码反映了部分装运的情况。二者不矛盾，所以，可接受。The invoice reflected the description of goods as required by sub-article 18 (c). The other stipulated documents referenced only one of the pro-forma invoice numbers reflecting the partial shipment that had been made. The data was not identical in the other stipulated documents, but in the context of the requirement of sub-article 18 (c) and the fact that the goods description i.e., “fabric” was identical on the two pro-forma invoices there is no conflict with only one pro-forma invoice number being quoted on documents other than the commercial invoice. From a beneficiary perspective, it would have been more appropriate for them to have made clear in the invoice that the shipment in question related to only one of the pro-forma invoices, thus avoiding situations as encountered here.
点评：
发票反映了实际装运的货物吗？是的。因为形式发票号并不是UCP意义上的货描，虽然它也规定在信用证的45场。发票上显示两个形式发票号，与信用证规定一致。
发票显示了两个形式发票号，而其它单据只显示一个形式发票号，二者不矛盾，理由为其它单据反映的是实际装运情况只涉及一个形式发票号。换言之，发票反映的两个形式发票号不是实际装运情况，其中提及的一个形式发票号对应的货物并没有实际装运。进一步说，第C4段规定中的货描反映“实际”装运情况之“实际”二字，仅限于UCP意义上的货描。
引申：
如果案中发票显示了一个形式发票号，而装箱单显示了两个形式发票号，又可以接受吗？检验证显示了两个形式发票号，还可以接受吗？
我们认为，这需要具体情况具体分析。装箱单按理不可接受，因为不可能装箱另一个形式发票号下的货物。检验证则可以接受，因为可以全部检验，但只实际只发运其中的一个形式发票号下的货物。

那么，发票货描如何反映实际装运情况呢？具体而言，分两种情况：
- 信用证的货物描述显示多种货物。
比如：本段规定中，信用证规定10辆卡车和5辆拖拉机。如果信用证不禁止分批装运，提交的发票表明只装运了4辆卡车，是可以接受的。
又比如：本段规定中，信用证规定10辆卡车和5辆拖拉机。如果信用证不禁止分批装运，提交的发票表明只装运了“4辆卡车”，同时照抄了信用证规定“10辆卡车和5辆拖拉机”，也是可以接受的。至于为什么可以如此显示呢？这实际上与发票信息显示的上下文有关，因为实际发运的货物会对应于单价、货物价值，并据以计算出发票金额。换言之，发票如此显示不会引起上下文的误读，所以，这里确认了这一实务。当然，如果是发票以外的其它单据，如装箱单、提单等，如此照发票显示，则很可能形成误读，不可接受。表面上看，到底是装运了“10辆卡车和5辆拖拉机”，还是只装运“4辆卡车”，抑或是装运了“19辆卡车和5辆拖拉机”呢？不得而知。
比如：信用证规定15辆卡车或拖拉机。提交的发票表明装运了“卡车或拖拉机”，4辆。我们认为，按理这是不可以接受的。因为没有表明实际装运的货物情况。未见国际商会发表过正式意见。
又比如：信用证规定10辆卡车和spare parts。如果信用证不禁止分批装运，提交的发票表明只装运了spare parts，理应还是可以接受的。只是仍未见国际商地发表过正式意见。