据媒体日前报道，2013年中国进出口贸易总额首次突破4万亿美元，达到4.16万亿美元。尽管美国全年的贸易数据还未公布，但市场普遍认为，中国取代美国成为全球最大贸易国几成定局。

　　这个统计口径未包括服务贸易。因此，更精确地说，中国是货物贸易登顶，而非全口径贸易登顶。而这个服务贸易，恰恰是中国的弱项，发达国家的强项。

　　商务部新闻发言人姚坚此前表示，2013年我国服务贸易将超过5200亿美元，只有货物贸易的1/8。从全球看，服务贸易占国际贸易的比例在20%左右，发达国家基本上还高于这个比重，我国则不到10%。不仅规模处于弱势，我们的含金量也不尽如人意。我国的服务贸易中占比较大的还是传统服务业，比如旅游和运输，这两项占到了将近60%。而发达国家则在金融、文化等高附加值服务贸易中大大占优。

　　居安思危，这不是假谦虚，而是危机感下的选择。

　　首先，我们自己的经济转型战略，决定了我们的对外贸易也要提高效率和含金量，而不能继续消耗资源和透支环境。拼粗放和拼家底，在经济起飞阶段还尚可，在当前我们这样一个经济规模下若固守萧规，必定是不可持续的。从另一方面来讲，我们对外贸易的相当大部分处在全球产业链的最底层，赚得是与资源、环境乃至劳动力付出成本不成比例的微薄利润。这种“蓝领+产品”的对外贸易模式，只有辛苦钱，没有话语权。经过三十多年的人力资本积累，我们具备转向“白领+创新”模式的条件，在研发服务、专业服务等高大上的服务贸易里，我们必须赢得市场空间。否则，我们的“地大物博”的家底迟早拼成“地大物薄”。

　　其次，国际贸易格局潜流正汹涌。随着WTO机制在多边贸易谈判中日益力不从心，美国等发达国家致力于区域性的自贸区谈判、另起炉灶的态势咄咄逼人。对我们影响最为直接和深远的，莫过于TPP（Trans -Pacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴关系协议）谈判是否以及何时功成。这一提出更高自由标准的贸易谈判，中国目前并没有参与其中。在过去一年，TPP成为中国经济的关注焦点，一旦这个谈判在美日等亚太12个国家中完成，一个极具排他性的自由贸易区将毫无疑问冲击到中国的贸易得利。最明显的一个例子就是原产地原则，以及随之而来的贸易转移，会分流掉中国货物贸易。这个比例会有多少，现在还无法估算。但很明显，越南等参与TPP谈判的东南亚国家，对我们的很多贸易产业链有很强的替代效应。我们在入世后所获得的红利，正在遭到其他国家的觊觎。而这种觊觎，绝不仅仅只是眼红，它还有行动。

　　无论是我们要主动练内功，还是气势汹汹的外因，都让我们对于“货物贸易第一”无暇骄傲，须尽快思考应对以TPP为代表的新一轮贸易格局的绞杀。