【环球时报综合报道】朝鲜“二号人物”张成泽被处死一周后，平壤“惊变”激起的震荡波仍在扩散。一些对平壤暂时没搞“大清洗”稍舒一口气的国际媒体，已经把目光投向另一个待解“谜题”：金正恩会跟张成泽“贱卖矿产和罗先地皮”的对象国过不去吗？日本《产经新闻》称，此次朝鲜宣布张成泽的罪状中否定中朝贸易，让人感到“朝鲜对中国的敌意”;“俄罗斯之声”认为，平壤处决张成泽是“打压中国的杠杆”，逼中国在经济合作上做更多让步;有美国学者甚至表示，“双边关系趋于恶化已是定局，区别仅在于撕破脸的时间”。不过，18日的国际媒体虽然担忧张成泽事件成中朝关系的“变量”，但多数更看重稳定两国关系“常量”：《南德意志报》说，60亿美元的中朝贸易额对中国不算什么，对朝鲜却是“全部”。昨天接受《环球时报》采访的中外学者大多认为，金正恩的怒气主要是发泄给张成泽本人，并非有意阻挠中朝关系。中国专家吕超表示，据他了解，张成泽罪状中提到的罗先经济开发区各项合作仍在正常进行。

　　中朝经济面临“倒退”？

　　“朝鲜处决张成泽打乱中国对朝策略。”《华尔街日报》18日以此为题的文章被多家国际媒体转载。这篇文章称，北京曾将张成泽视为朝鲜领导层中最为亲华和亲商的人物，他对中国的长期战略十分关键，这个战略就是在朝鲜边境建设基础设施，并鼓励通过设在朝鲜的特别经济区开展跨境贸易和投资。张成泽被处决后，中国鼓励增进朝中经济融合的战略变得不明朗。报道说，朝鲜官方在判决书中指责张成泽“随意贱卖”煤炭等资源，并授予一个国家在罗先港的50年土地契约。对张成泽的指控没有特别提到中国，但近年来中资公司一直在投资于朝鲜矿业，一家公司已经在罗先租赁了一个码头，另有一家2012年签订了一项50年期协议，开发占地50万平方米的工业园。

　　“俄罗斯之声”18日题为“处决张成泽是打压中国的杠杆”的文章称，目前从朝鲜传出的信息充满矛盾，中国一直是朝鲜的外贸伙伴，同时也是粮食和人道援助主要供应国。很多人难以理解，朝鲜领导层为何以如此激烈的口吻对占其外贸总额3/4的国家进行指责。专家认为，这可以看成是平壤对和北京现行的合作条件不甚满意。美国东亚及太平洋事务助理国务卿坎贝尔在英国《金融时报》撰文说，张成泽被中国和韩国安全部门视为观察朝鲜走向的风向标式人物。他认为，张成泽是北京方面唯一抱有信心的平壤高官，他被处决，令北京的不安情绪明显上升。

　　唱衰中朝经贸关系的声音18日在韩国国内也有一定市场。《东亚日报》断言明年中朝贸易“大幅萎缩”。韩国“NEWS Y”电视台幸灾乐祸地说，张成泽事件发生后中朝经济合作关系很有可能“走向冷却”，朝鲜阻止本国资源流向中国，从长远看对韩朝经济合作是“利好消息”。朝鲜去年出口中国的矿产资源价值为8.5亿美元，价格“远远”低于国际标准价。中国将朝鲜资源一扫而空后，必然会造成韩朝统一后“财源不足”。报道称，趁着中朝关系不好，韩国应该尽快插手朝鲜资源和矿产开发项目。

　　“金正恩已经将矛头直接指向中国了，只差没有公开点名而已。”美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰18日在新加坡《联合早报》撰文说，在今年5月，金正恩派遣崔龙海作为他的特使再次访华，中联部部长王家瑞在会见时，当面问崔究竟是谁直接向金汇报中朝关系涉及的问题，崔直截了当地回答就是自己。既然半年前金正恩已经不让张成泽主持朝中关系了，可见金及其左右指责张“出卖”国家利益给中国之举，绝非“即兴之作”。

　　美国《彭博商业周刊》称，张成泽事件后的大清洗看来已开始波及企业界和商界，一些长期和中国打交道的朝鲜联营公司负责人可能受到波及，这也许会令两国贸易关系发生倒退，并令中国投资者知难而退，事实上部分在中国工作的朝鲜人应召回国，已引起中国在朝投资圈的恐慌。不过，《华尔街日报》称，参与对朝贸易的中国商人说，他们尚未听闻张成泽被处决给任何中资公司带来了负面影响。但一些商人承认他们有些担忧，尤其是与罗先有关的指控。在上海上市的中资公司吉林亚泰(集团)公司在罗先工业区有项目。该公司一名人士说，尚未发现在那里的项目受到任何影响。珲春创力海运物流有限公司在罗先有一个为期10年的码头租约。该公司一位人士说，公司似乎未受影响，并且还在继续从中国东北运煤。韩国国民大学教授兰科夫对俄新网表示，张成泽事件影响朝俄合资项目，包括建设通往朝鲜罗津港的铁路。因为在张成泽的罪行中包括决定把罗先经济区土地租给外国50年。“这指的是俄罗斯，还有中国。如果俄铁路公司收到平壤官方重审合同的电报，我不会惊讶。”

　　《华尔街日报》称，一些中国专家认为，对张成泽的清洗在很大程度上是朝鲜领导层权力斗争的结果，并非意在阻挠中朝经济关系。吉林大学朝鲜问题专家王生认为，张成泽罪状中提到的将罗先经济区内的码头租赁给外国50年，只是朝鲜领导层内部在针对开放和改革的步伐问题上出现意见分歧”。

　　60亿美元对朝是“全部”

　　辽宁社科院朝鲜韩国研究中心主任吕超18日对《环球时报》表示，从他近期对中朝之间经贸情况的观察来看，张成泽事件的影响只会是短暂的。中国投资相对较集中和较多的罗先开发区合作项目正常进行，道路、港口建设仍在继续，黄金坪开发区工作也在进行中，中朝鸭绿江新桥建设进展顺利，目前由于季节原因施工放缓，但主体已经完成，明年正式完工。这些项目顺利进行也表明，双方经贸关系没太大变化。

　　朝鲜国家经济开发委员会官员尹永锡在张成泽被处决后不久对美联社表示，“朝鲜总体经济政策不会发生变化”。日本TBS电视台称，朝鲜做出这样的发言，是为了避免中国向朝鲜的投资中断。吕超认为，这是向外界，特别是向中国公开传递朝中经贸关系不变的信息。《南德意志报》说，朝鲜国内90%的燃料、80%的商品和45%的粮食均来自中国。根据中方的统计，两国贸易额达到60亿美元。这对中国而言不算多，却是朝鲜的全部，如果北京当局有一天不再提供支援，朝鲜立刻将全面瘫痪。美国彭博社称，中国无法控制平壤，但总有切断资金链的一手。要获得中国支持，就得做出回报，包括改革“17世纪的经济”，让中国专家帮助改进工农业;核试验停下来等等。

　　美国《一周》杂志把包括“你为什么搞掉姑父张成泽？”在内的一连串问题提给美国篮球巨星罗德曼，他19日会按计划访问平壤。不过文章说，朝鲜除了中国以外不听任何人的，但即便中国也没机会影响金正恩，如果朝鲜的财务生命线控制不了金正恩，罗德曼能做些什么呢？加拿大通讯社称，尽管感到不快，但中国对朝鲜的政策不会发生大的改变，因为中国更不愿看到中朝边境出现动荡，或边界另一端出现一个亲美政权，这对中国的国家安全并无好处。德国电视2台称，鉴于当前形势的不确定性，北京“非常小心，避免引起火花”。

　　朝鲜除了开放别无选择

　　朝方的指责是否会给中朝关系带来问题？“俄罗斯之声”认为，这在很大程度上将取决于朝方是否仅局限于声明，还是要采取什么更为坚决的行动。比如，要求中方对张成泽签署的协议进行重新审议。如果提出类似要求，必将引发与中国的严重危机。吕超认为，研判朝鲜对外经贸政策的变化更要观察中朝两国的政治外交关系。比如金正恩会不会访华，张成泽事件后人们对此更加关注。目前金正恩事务缠身，但他应该正在考虑访华事宜，而且时间不会太久。《朝鲜日报》援引韩国高丽大学教授赵荣基的话称，“如果金正恩访华无望，朝鲜在经济和外交领域被孤立的局面将进一步恶化”。

　　美国《纽黑文纪事报》称，现在张成泽下台了，金正恩似乎要通过内阁推进经济工作。《日本经济新闻》分析说，金正恩新的领导体制已经浮现出轮廓，金正恩在朝鲜劳动党和公安机关的亲信正支撑起其政权。负责经济事务的内阁总理朴凤柱没有发生地位上的变化，朝鲜在经济上将延续改革路线。

　　德国中国问题专家夫罗里扬18日对《环球时报》表示，朝鲜不会与中国在经济关系上撕破脸。朝鲜要发展，除了开放别无选择。复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立对《环球时报》表示，跟所有国家一样，朝鲜也应该是“逐利”的，这个“利”主要体现在3个方面：政治安全、国家安全、经济安全。只要它把经济视为安全的一部分，就不会不搞经济，不搞贸易，不吸引投资。【环球时报驻外记者 王莉 王刚 李珍 青木 环球时报记者 邱永峥 郭孝伟 甄翔 玉鹏】