在掀起了一阵互联网旋风之后，业界近期又有了阿里巴巴将推出“余额宝二代”的传闻。然而，备受互联网金融冲击的传统银行业，在面对“余额宝二代”将要面世的传闻，出人意料地淡定。

　　业内人士指出，由于传言“余额宝二代”将对接短期理财基金，重点争夺短期理财市场，而银行理财产品在该领域具有一定优势，故而冲击或将有限。

　　“一听说是对接短期理财基金，我们的心就放下了。”某股份制商业银行产品经理如释重负。在他看来，“余额宝”的成功，最重要的原因就是其超强的流动性，以及基于这种流动性之上的高收益率。

　　该产品经理分析。短期理财基金在2012年初上市时的确吸引了不少投资者，但却后劲乏力，在2013年短期理财基金遭遇了首募规模与基金份额的同时下降，对投资者的吸引力正在降低。

　　“目前在我们银行渠道，短期理财基金的销售情况并不是很好。”某国有银行理财师告诉记者。他表示，和银行理财产品相比，短期理财基金的唯一优势就是门槛相对较低。“银行理财产品的购买门槛最低是5万元，但是这个门槛背后却是比短期理财基金更高的收益率，目前市场上年化收益率超过5%的银行理财产品比比皆是。”

　　据普益财富的最新统计，上周各银行发行的1个月至3个月期理财产品的平均预期收益率为4.97%；3个月至6个月期理财产品的平均预期收益率为5.19%。银河证券发布的《中国基金业绩评价报告（周报）》显示，上周短期理财基金（A类）的7日年化平均收益为3.95%，短期理财基金（B类）的7日年化平均收益为4.25%。银行理财产品在收益率上明显占据优势。

　　而在短期理财市场，银行理财产品的流动性与短期理财基金相比却不相上下。“短期理财基金同样受到流动性限制，投资者不能随时赎回，只能在每个运作期到期日提出赎回申请。同样以牺牲流动性为代价，投资者肯定愿意选择收益更高的银行理财产品。”上述理财师表示。