近日，笔者在与某涉农金融机构的高管沟通中，谈及新型城镇化与供应链金融之间的关系时，知晓该机构正在着手在某区域启动围绕新型城镇化带来产业重构过程中的供应链金融服务的设计。而供应链金融在农村金融发展中的作用，一直以来都没有得到较为充分的体现。究其根本原因，还是源于中国农业产业链的缺失以及整体农业生产水准较低造成的。十八大以后，整个经济发展的方向均向着新型城镇化聚焦，此次提出的新型城镇化建设，正是要解决上述提到的两个“短板”的问题，也就是说，只有解决好这两个问题，才可能发挥供应链金融的核心优势。从这个角度来看，上述这家机构的调研与尝试是非常有意义的。

　　值得注意的是，在新型城镇化建设的过程中会产生各种金融需求，不仅包含到传统的信贷融资需求，还会设计到债券发行、股票融资、信贷投放、保险（放心保）保障需求等各个金融的相关领域。而伴随新型城镇化的快速发展，作为与实体经济紧密相连的金融业，金融需求将是一个不断产生、持续释放的长期过程。新型城镇化更追求质量和效率，对金融服务提出了新的更高的要求。智能、集约、低碳、绿色的新型城镇化建设，不仅对中小城镇基础设施贷款提出金融新需求，而且中小城镇建设、生态城镇建设的资金需求也将明显增加。简而言之，只有上述情形得到体现，才可能产生所谓的“新型的供应链”。

　　当我们探究新型城镇化如何为供应链金融带来机遇的时候，需要明确以下几个主要问题，即供应链的形态将是什么？如何确定供应链中的核心企业？供应链金融服务设计中的风险防控问题如何解决？

　　众所周知，供应链金融（Supply Chain Finance）,SCF,是商业银行信贷业务的一个专业领域（银行层面），也是企业尤其是中小企业的一种融资渠道（企业层面）。是指银行向客户（核心企业）提供融资和其他结算、理财服务，同时向这些客户的供应商提供贷款及时收达的便利，或者向其分销商提供预付款代付及存货融资服务。简单地说，就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。以上定义与传统的保理业务及货押业务（动产及货权抵/质押授信）非常接近。但有明显区别，即保理和货押只是简单的贸易融资产品，而供应链金融是核心企业与银行间达成的一种面向供应链所有成员企业的系统性融资安排。由此可以看出，新型城镇化建设从模式设计上将带来农村及农业产业的升级与新型供应链的完善，而这条供应链在中国的各个区域的出现时间、表现特征以及对金融服务的需求特征都是不同的。

　　笔者在采访中经常看到的还是围绕传统的乡镇企业的一种供应链，这与新型城镇化所带来的供应链的打造形态是完全两种不同的内涵。所谓新型城镇化所带来的重要引擎是消费拉动，而不是投资拉动。如果要一个区域能够产生消费拉动，就必须有较为充分的且高质量的就业，同时社会保障体系要相对完善，这一切单靠政府的驱动，很显然是完不成的。但如果再以传统的小规模的作坊式的乡镇企业运作的方式，更是难以为继的。因此，新型城镇化对于土地资源、产业资源以及金融资本的运用将是以整合、提质及合理布局等诸多方面的考量为前提，重点将传统的第一、二产业在乡、镇之间进行整体规划，同时，在消费能力逐渐提升的城镇大力发展现代服务业，将三种不同类别的区域进行有机的结合与统筹，形成清晰的产业布局及相应的产业供应链。这种形态的供应链将是健康、有序且可持续发展的，并且是地域优势结合互联网平台优势的一种新型供应链形态。只有很好地识别供应链的形态和内在特质，才可能设计出适合的供应链金融服务体系。

　　毋庸置疑，供应链金融最大的特点就是在供应链中寻找出一个大的核心企业，以核心企业为出发点，为供应链提供金融支持。一方面，将资金有效注入处于相对弱势的上下游配套中小企业，解决中小企业融资难和供应链失衡的问题；另一方面，将银行信用融入上下游企业的购销行为，增强其商业信用，促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系，提升供应链的竞争能力。那么如何寻找到大的核心企业，将是供应链金融服务的又一个关键性问题。笔者在采访一家县域的饮料加工企业的时候，发现其生产、管理及营销能力都处于较为落后的水平，即使这家企业目前在当地是所谓“龙头”企业，但就其发展态势来看，很难有更持续的增长能力，这样的企业就不能成为供应链中的核心企业。在这个方面，需要金融机构对于供应链核心企业的洞察能力不断提高，而提高的途径必须经过充分的市场及行业的研究，并且结合城镇化发展的规划目标进行分析，并确定阶段性的服务策略。

　　供应链金融在次贷危机后，在欧美的发展非常迅速，在中国的发展尚处于初级阶段，这其中不能忽视的是其本身的风险因素，尤其是中国正处在整个经济机构性调整，产业布局的剧烈变动时期，城镇化虽然可能带来新的经济增长的机会，但是对于金融服务来说，必然是一把双刃剑，只有在充分把控供应链金融的系统风险的前提下，才可能使这种新型的银行交易性业务伴随着新型城镇化的发展，得到有序健康地发展。

　　机遇的到来，往往伴随着风险的产生，尤其是中国经济正处于敏感而多变的时期，我们广大的农金机构更需在大胆创新的同时，结合自身的优势稳步发展，力争在城镇化建设过程中，获得供应链金融服务的最佳利益回报。