近日受强台风“菲特”影响，江西一家体育用品销售公司车辆受损严重，在向保险公司申请汽车理赔服务时，被要求须向江西省气象局申办“气象实况证明”。而这份60多字的气象证明被收费800元。气象部门回应称气象证明收费合法合规。但记者发现，气象证明作为保险理赔依据的做法在各个保险公司的要求都不一，理赔环节十分混乱。

　　针对自然灾害造成的车辆损毁，记者询问多家保险公司理赔所需的程序，大部分公司都要求投保人到气象部门开具事发时的气象证明。法律专家认为，保险公司需要气象资料作为理赔依据符合国家相关法律规定。

　　一些保险公司工作人员表示，很多情况下不要求开气象证明，截取当日报纸对气象状况的报道也可；也有部分公司表示，自然灾害造成的车辆损毁，有的需要开气象证明，有的通过保险公司专业人员现场勘察，从损伤痕迹上如果确认系自然灾害造成，就不需要气象证明。这需要视气象灾害种类而定。

　　江西省社科院经济学研究所所长麻智辉认为，到底是直接的气象证明，还是间接的气象证明，需要保险行业有一个完善的规范，不然由此可能会引发一系列问题。对于有商业用途的气象资料进行收费无可厚非，但计算方式和收费标准模糊不清。各地气象部门需要根据各种气象灾害种类制定相应的收费标准，并由相关物价和财政部门批复，让大众享受个性化气象服务的同时，明明白白地消费。据新华网