短期来看，叙利亚局势带来的经济冲击波不容小觑，很可能会成为影响全球市场的重要因素，而一旦复杂局势久拖不决，甚至会诱发局部经济危机，进而拖累全球经济复苏进程。

　　当前，来自以美国为首的西方国家的军事干预，成为影响叙利亚局势的最大变数。此前，市场普遍预期，美国将于9月宣布逐步缩减其每月850亿美元的购债规模，而今这一预期发生了改变。

　　根据美国国会预算局预测，2013财年(截至今年9月底)美国财政赤字为8450亿美元。倘若叙利亚战事爆发，美国必然追加军费开支，从而带来额外财政压力，这不仅会动摇美联储按原计划退出Q E的决心，也会阻碍美国政府力图避免财政悬崖、实现财政可持续的努力。

　　此外，受叙利亚紧张局势影响，国际原油价格连日来大涨，28日纽约油价上涨至两年以来最高水平，布伦特油价涨至今年2月以来最高，均处于每桶110美元上方。分析人士指出，若叙利亚事态持续升级，油价可能升至每桶150美元的高位，不仅会影响美联储调整货币政策节奏，影响美国经济复苏，也会给全球经济带来冲击。

　　同时，叙利亚局势也可能会给欧洲经济复苏带来不利影响。今年二季度，欧盟27国和欧元区17国经济均环比增长0.3%，复苏势头整体趋弱，再加上欧债危机的影响尚未消除，不少国家仍然面临经济增长乏力、财政状况不佳、信贷低迷、失业率居高不下等难题。

　　近期，受美国退出Q E预期加强、结构性发展瓶颈等因素影响，不少新兴经济体面临资本外逃、本币汇率下跌、经济增速趋缓、资本市场动荡等挑战。鉴于此，一旦叙利亚局势恶化，势必加剧市场避险情绪，加速资本流出速度，进一步打压新兴经济体。

　　当前，是否对叙利亚采取军事行动，很大程度上取决于以美国为首的西方国家的态度，也与西方国家当前的国内经济、财政状况息息相关。

　　分析人士指出，鉴于全面战争消耗巨大，美国会借鉴伊拉克战争的教训，不大可能会以颠覆叙利亚政权为目的并派出地面部队参战，而很可能会以远程打击为主。一来达到震慑叙利亚政权的目的，维持西方“民主卫士”的形象；二来把战争预算压缩在可控范围内。而在奥巴马上任之初，就明确表示，在其总统任期内将致力于推动美国把重心转到恢复经济，逐步实现财政平衡上来。为此，奥巴马政府连年收缩在中东的军事规模，压缩不必要的军事开支。

　　当前，美国经济有回暖迹象，但不确定因素依然存在，振兴经济、实现结构调整、激活信贷市场、促进就业、实现财政收支平衡，在今后很长一段时期，依然是美国政府的主要任务。鉴于此，预计美国短期内对叙利亚大动干戈可能性较小，预计其军事干预行动将较为克制，甚至仅具象征意义。

　　当然，如果叙利亚局势在西方强势干预下失控，正如美国参议员麦凯恩警告的那样，过度的军事打击，可能会产生包括战事殃及他国、水路断绝、物资供应短缺等一系列问题，甚至会导致地区性经济危机。这对复苏乏力的全球经济而言，显然是个坏消息。