在满是纷争、对抗，乃至暴力冲突与战争的当今世界，以友好谈判，解决一个举世瞩目的两大经济体之间重要的贸易纷争，深具典范意义。中欧光伏贸易争端达成和解方案，就是“以和为贵”这一意义的彰显。

　　文章摘编如下：

　　在满是纷争、对抗，乃至暴力冲突与战争的当今世界，以一场友好谈判，解决一个举世瞩目的两大经济体之间重要的贸易纷争，不啻夏日清风，深具典范意义。中欧光伏贸易争端达成和解方案，就是这一意义的彰显。

　　今年6月初，欧盟委员会宣布，对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，如果欧中双方未能在8月6日前达成妥协方案，届时反倾销税率将升至47.6%。对此，中国迅速回应，呼吁谈判解决问题。一时间，贸易战阴影黑云压城。

　　双方谈判和解后发表的声明称，“经过中欧双方艰苦、细致的谈判，中国光伏产业代表与欧委会就中国输欧光伏产品贸易争端达成价格承诺。该价格承诺体现中方绝大多数企业的意愿，使中国光伏产品在双方协商达成的贸易安排下，继续对欧盟出口，并保持合理市场份额”。

　　具体说，所谓“价格承诺”，就是欧方认为中国产品价格太低，提出一个“欧方价”，双方进一步讨价还价，各退一步形成一个“价格承诺”。

　　而按这个新价格粗算，中国光伏行业能保持住在欧盟60%的市场份额，这对中国仍然远远利大于弊。而欧盟通过新价格界定，也给自己的企业，输入“竞争力”的氧气，同时避免了因制裁将导致的“欧盟产业链企业员工大量失业”的恶果。这就是“和解”的“合理”性所在。

　　众所周知，光伏产业无论是在欧洲还是中国，都涉及巨大就业人数和产值。今年双方在合作中，发挥各自优势，形成产业链“上下游在欧洲”，“中游”在中国的基本分工，且70%价值实现于欧洲。打贸易战，对双方都将损失巨大，欧盟为甚。

　　面对贸易争端，中国始终强调“以谈判解决问题”。这与中国传统“和为贵”理念，应有文化联系。而此次欧洲人也认为“现在已有一个妥协方案是件好事。谈判解决问题比那种损害整个经济关系的冲突要好。”不妨也解读为对这一文化的接受。

　　中欧光伏产品贸易争端是中欧贸易史上涉案金额最大的贸易摩擦案，成为当前中欧关系中最重要与敏感问题，如果处理不当，对双边关系负面影响巨大。特别是中欧贸易额巨大，今后还会更大，还会出现新的摩擦，自不待言。此次双方面对“大案”，理性务实，最终“化干戈为玉帛”。这个避免两败俱伤的成功经验，将超越“经贸”范畴，对未来双方各个领域关系的健康发展，具有指导性意义；而中欧之间的经验，也将超越疆域，对血与火之中的当今世界的无数个“对抗关系”，产生正面影响。

　　这才是“和为贵”的“贵”之所在。