近日，普华永道的全球私人银行和财富管理调查显示，瑞士仍是世界头号离岸金融中心，管理2万亿美元资产，领先于新加坡、伦敦、香港和纽约。但是调查的受访者表示，未来两年新加坡可能会取代瑞士成为全球最大管理国际基金的中心。

　　重心东移

　　从国际权威机构发布的数据来看，国际金融中心向亚洲偏移早已是不争的事实。

　　英国伦敦智库Z/Yen集团发布的“全球金融中心指数”是目前全球最具权威的国际金融中心地位的指标。最新一期“全球金融中心指数”报告显示，伦敦、纽约、香港和新加坡继续保持全球领先地位。而且香港与伦敦、纽约之间的差距正在逐步缩小，首尔的排名也在不断上升。除此之外，受访的国际金融界人士认为，在今后将变得更加重要的金融中心中，新加坡、上海和香港名列前三。

　　此消彼长

　　新加坡、香港、迪拜、上海等亚洲地区金融中心的地位不断上升，意味着它们对伦敦、纽约等老牌世界金融中心的挑战越来越明显。

　　事实也确实如此。金融危机对美国和欧洲一些金融中心的地位造成了冲击。美国纽约大学教授杰弗里·加藤认为，规模庞大的财政赤字导致欧美老牌金融中心城市税金的增加和在公共服务领域投资的减少，也迫使金融限制规定和政府介入逐渐加重，从而提高了企业运营的成本和不可预测性。这将削弱它们对金融业的吸引力。

　　不预则废

　　不过，争夺国际金融中心的头把交椅绝非易事，而亚洲正在崛起中的金融中心城市需要做更多准备。正如哥伦比亚大学商学院教授查尔斯·科勒米瑞斯所言，资金不能保证金融领导地位，国际金融中心的形成还需要稳定可靠的司法系统、技术熟练的员工队伍、良好的监管体系、可自由兑换的货币和规模巨大的实体经济。

　　在这些方面，亚洲新兴的金融中心与伦敦和纽约还有相当大的差距。韩国对国外资本的一些限制性政策使其在研究机构科尔尼发布的《2012年外商直接投资信心指数》中名列倒数第二。

　　在最新发布的全球金融中心指数中，上海、深圳和北京的排名纷纷下滑，也反映出国际金融界人士对中国外汇管制及金融开放政策不确定性的担忧。