债市整肃再下“一城”:所有交易都得上线
央行昨日明令债券交易都需经同业拆借中心交易系统,不得私下买卖,且交易一旦达成将 不可撤销和变更 此举对线下交易的银行理财账户交易冲击最大,或为银行理财等丙类户升级乙类户做铺垫
央行昨日明令债券交易都需经同业拆借中心交易系统,不得私下买卖,且交易一旦达成将 不可撤销和变更
此举对线下交易的银行理财账户交易冲击最大,或为银行理财等丙类户升级乙类户做铺垫
“交易不可撤销”的新规也在交易员间引发争议,令未来现券交易增添一分谨慎
⊙记者 王媛 ○编辑 枫林
债市二级市场交易将更趋透明化。7月9日,央行发布了今年第8号公告,明令债券交易都需经全国银行间同业拆借中心(下称同业拆借中心)交易系统,且交易一旦达成,将不可撤销和变更。
这成为央行整肃银行间债市的最新举措。业内人士表示,新规加强了同业拆借中心的监测职能,杜绝线下不透明的关联交易,对属于线下交易的银行理财账户交易冲击最大,或为银行理财等丙类户升级乙类户做铺垫。但同时,“交易不可撤销”的新规也在交易员间引发争议,令未来现券交易增添一分谨慎。
或为丙类户升级做“铺垫”
新规所指的债券交易包括现券买卖、债券质押式回购、债券买断式回购、债券远期、债券借贷等。央行明确指出,市场参与者之间的债券交易,应通过同业拆借中心交易系统达成,且交易一旦达成,不可撤销和变更。
同时,央行也规定,作为两家债券登记托管结算机构,即中债登和上海清算所,也不得为未通过同业拆借中心交易系统达成的债券交易办理结算。
“这加强了拆借中心等的监测职能。”一位接近同业拆借中心的人士对记者表示,此次新规明确提出要通过同业拆借中心,这样未来交易就可实现自动化操作,为提高市场透明度做好基础设施建设。
而从实际情况来看,业内人士认为,新规将杜绝线下交易,对属于线下交易的银行理财账户交易冲击最大,或将成为理财户等丙类户升级为乙类户的“前奏”。
一位银行交易员对记者表示,目前银行理财账户交易属于线下交易,即不通过同业拆借中心,机构间自行达成协议,然后直接通过中债登或上清所过户,此次新规对银行理财户影响应最大。
而央行也提高了债市的准入门槛。与此前入市较为宽松不同的是,此次新规明确指出,市场参与者需在获得央行出具的银行间债券市场准入备案通知书后,才可申请债券交易联网和开立债券账户。
值得一提的是,记者昨日采访到的绝大多数交易员,却对“交易不可撤销和变更”这条新规颇有异议。
一些交易员告诉记者,鉴于场外市场的特殊性,债券现券交易存在一定的操作风险,如质押券或数字输错等,此前撤单为常事,但目前禁止撤销,将令交易难度增大,交易员在未来交易时只能更趋谨慎,成交量或因此受影响。
二级市场规范力度不断加大
回顾今年4月以来的债市核查风暴,不难发现,监管层对二级市场的交易规范力度正不断加大,主旨在于加强交易的透明度,这与此前的监管思路一脉相承。
今年5月,同业拆借中心发布通知,规定同一机构法人的所有债券账户之间不得进行债券交易。此后,中债登又发布补充公告,严禁第三方过券,封堵二级市场关联交易。
今年6月,据接近监管的人士透露,央行拟在二级市场结算时全面推行券款对付(DVP)的模式,废除见券付款、见款付券的结算方式,旨在亡羊补牢,斩断利益输送链条。
除了二级市场加强监管外,交易商协会也在“一级半”市场上完善定价估值机制,通过市场化发行改革,缩小一二级市场的价差,打击“一级半”市场的寻租空间。同期,上海清算所等登记托管机构也发布公告,加大了对异常交易的监测。
而7月出台的此项新规,则加大了同业拆借中心等机构的监测力度。规定同业拆借中心和债券登记托管结算机构应强化业务系统建设,防范违规债券交易、结算的发生。同时应当做好一线监测工作。
一位接近央行的人士在近日举办的陆家嘴论坛上曾对记者表示,此前监管层对债市异常交易一直在监测,而此次一系列监管措施的出台,主旨在于债市交易更加透明和规范,杜绝关联交易的漏洞。
此项公告的发布日期为7月2日,央行则对未与拆借中心联网的机构给出了“时间表”。按照要求,已经开立债券账户、但尚未与同业拆借中心联网的市场参与者,应当在自本公告发布之日起一个月的过渡期内,委托结算代理人为其办理联网手续。过渡期结束后,未与同业拆借中心联网的市场参与者不得开展债券交易。