打印

　　本报记者 陈听雨

　　第一轮“跨大西洋贸易与投资伙伴协定”(TTIP)谈判的启动，预示欧美将在今后一个时期联手面对全球贸易新机遇。如果协定能按预期在两年后顺利达成，将有助于推动欧美走出经济低谷、实现就业复苏；与此同时，现行国际贸易规则、行业标准以及全球贸易的整体格局，都将在很大程度上发生改变；甚至全球经济和地缘政治中的权重比例，也可能因此发生变化。努力推动世贸组织（WTO）现有框架下多边自由贸易体制继续前行，加强新兴经济体国家间的立场协调，进而推动TTIP向着公开、透明的方向进展，是全球经济健康发展的可期之策。毕竟，世界经济增长需要各经济体共同发力，全球经济复苏更需要多边贸易体系推动。

　　在经济增长迟缓、失业率高企和债务累积的困扰下，欧美开启了自由贸易协定谈判。表面看，吸引投资、创造就业、拉动经济增长以摆脱各自经济困境，是双方拿得出手的理由。而细分析深层次原因，则大不尽然。后金融危机时期，欧美主导的全球贸易体系发生了微妙的变化，在现有多边自由贸易体系中，发达国家与新兴经济体之间形成了此消彼长的格局：发达经济体占世界贸易的比重出现下降，新兴经济体比重开始上升。尤其在欧美主导建立并推动的WTO框架下，新兴经济体利用商品贸易自由等便利条件，借助相对低的成本优势，在全球化竞争中赢得了实惠。在经济压力下，欧美希望通过TTIP重建新的贸易规则，打破当前不利格局，实现新的全球贸易平衡。

　　短期看，欧美产业结构、贸易结构与新兴经济体不在同一个发展阶段，TTIP不会对新兴经济体产生明显的贸易挤出效应，反而随着欧美共同大市场的建立，该区域内更广泛的企业竞争将会加剧。但从长远看，由于欧美在清洁能源、生物技术、网络通讯技术等产业以及金融监管、会计准则等服务贸易领域具有领先优势，加之其覆盖世界贸易总量三分之一、整体国内生产总值（GDP）占全球GDP一半的经济规模，TTIP涉及的内部环境标准、知识产权标准、劳工标准、技术标准以及服务准则等，可能会变相限制新兴经济体国家相关产业的升级发展，以致形成针对新兴经济体的贸易壁垒。可以预见的是，一些建立在新兴经济体国家间的准贸易联盟将面临严重挑战。

　　此外，在多哈回合多边贸易谈判陷入停滞之际，TTIP如能修成正果，在促进全球最大的资本阵营间互惠投资和开放发展的同时，WTO多边自由贸易体制发展进程可能会遇阻，新兴经济体国家可能成为TTIP的被动接受者。WTO一旦被边缘化，全球性多边机构的影响力将被削弱。

　　近年来，随着全球经济一体化进程加快，新兴经济体国家已成为欧美国家的重要贸易伙伴，而欧美间的双边贸易规模出现一定程度萎缩。以德国为例，德国统计局资料显示，1995年至2012年间，德对华出口年均增长15.8%，从中国进口年均增长14.1%；而同期德国外贸出口总额年均增长仅为6.4%，外贸进口总额年均增长6%。寻求与新兴经济体国家签订更多双边贸易协定，促使彼此成为信得过的贸易伙伴，是发达经济体国家自身发展的需要；用排他性贸易策略缓解特定贸易伙伴间贸易额相对下滑的局面，决非主流之策。