盈利再度滑坡 基金业“马太效应”渐显
在收入下降和成本上升的双重挤压下,公募基金行业2012年整体盈利能力受到进一步冲击。可以肯定的是,在牌照价值降低之后,基金公司的专业价值将得到提升,在某一领域拥有专业能力的公司将在竞争中胜出。
本报记者 黄淑慧
在收入下降和成本上升的双重挤压下,公募基金行业2012年整体盈利能力受到进一步冲击。同花顺iFinD数据显示,纳入统计的24家基金公司整体净利润较2011年下滑超过10%。处在新基金法即将实施的行业变革节点上,业内人士认为,对于未来行业的竞争态势已基本可以预判,即公募牌照放开后行业竞争将更加激烈。牌照价值降低后,真正具有专业竞争力的公司才能在行业中赢得一席之地。
获利能力继续下滑
同花顺iFinD数据统计显示,纳入统计的24家基金公司2012年整体净利润为32.4亿元,较2011年下滑约14%。净利润维持上升势头的仅有华泰柏瑞、建信基金、工银瑞信、银华基金、中银基金、南方基金等少数几家公司。多家中小公司和次新公司延续着亏损或微利状态,财通基金、浦银安盛、长安基金亏损额度均超过3000万元。
收入下降而成本高企依然是基金公司去年盈利下滑的重要因素。数据统计显示,纳入统计的24家基金公司去年管理费收入260亿元,同比下滑10%。作为主要成本的尾随佣金支出43.78亿元,占管理费收入的比例上升了0.4个百分点。
基金公司获利能力持续下降在近几年已成为不可回避的事实。随着今年6月新基金法实施,券商、保险、私募等机构可以开展公募基金业务,这将使得公募基金的牌照红利逐步消失。随着新竞争者的进入,且其中不乏实力对手,预计行业的竞争将更为激烈,短期内中小基金公司的生存压力将进一步凸显。
差异化竞争突围
业内人士基本达成共识:随着行业竞争的加剧,基金行业“马太效应”将日益明显,没有核心竞争力的公司很可能被洗牌出局,行业内的兼并收购将增多。而且,在泛资产管理时代,基金业的竞争也将不仅是行业内部的竞争,也面临与资管大行业里其他子行业的竞争。
可以肯定的是,在牌照价值降低之后,基金公司的专业价值将得到提升,在某一领域拥有专业能力的公司将在竞争中胜出。对于未来的行业格局,相当一部分行业人士认为,最终会形成少数大而全的“巨头”以及一批在细分领域拥有特色的公司并存的局面。从美国情况来看,前十大基金管理公司管理的资产规模超过50%。
业内人士分析表示,特色型公司可以凭借出色的主动管理能力,专攻主动型产品;可以专门经营ETF等被动型产品,也可以在特定资产业务方面拥有优势。事实上,在公募业务难以与大公司竞争的情况下,一些中小基金公司目前的确将业务重心放在了专户业务上。可以确定的是,未来中小基金公司只有展开差异化竞争,发挥出自身优势,才能找到生存空间。