本报记者 曹淑彦

　　即将于6月1日实施的新基金法允许基金业务外包。据了解，包括工行、建行等多家银行都在积极筹划承接外包事宜，并已经与基金公司进行了沟通。业内人士认为，通过外包可以降低基金公司运营成本，而新成立的基金公司更需要外包，不过由于业务量少，银行难以收回成本。除了基金公司，计划开展公募业务的私募等机构则对外包拍手叫好，未来他们可能成为外包业务的“生力军”之一。

　　银行争抢外包

　　即将实施的新基金法支持各类基金服务机构发展，允许基金管理人将投资决策之外的非核心业务外包。万向信托有限公司董事长肖风日前透露了工行将开展基金业务外包的动向，并为工行 “打广告”。他表示，工商银行托管部副总经理肖婉如马上要做的事情就是外包，“什么都外包给她，所有的后台。”

　　据了解，除了工行，已经与基金公司接洽沟通业务外包的银行还有建行、民生银行、平安银行等。一位业内人士透露，去年在与建行沟通新产品发行时，建行就提出基金公司可以合作外包，但是后来由于银行方面似乎未拿到证监会许可或其他方面原因，就不了了之。此外，平安银行方面也曾与基金公司商谈外包事宜。据业内人士透露，主要是销售业务外包，民生银行则在准备系统外包。

　　该人士解释，银行从事外包业务应该需要监管层授权或许可。据了解监管层有意愿推动此事，银行获得授权可能并不难。

　　新基金公司陷两难

　　对于已建立较为完善业务线的大型基金公司而言，割舍自己的后台再花钱外包似乎不划算。而那些希望节约初始投入成本的新基金公司更有外包的需求，但是这些公司往往刚起步，业务量还非常小，这些基金以及银行短期均难以收回成本并且盈利。

　　一位次新基金公司高管表示，长期来看外包对整个基金行业来说可以省钱，但是目前监管层对基金公司的要求是各业务都要自己做。“新基金公司会计算自己做和外包的费用，如果外包费用大概能占到自购八成的话可以做，只要能比自己做划算基金公司还是有意愿的。我们作为次新公司，前期已经投入了系统和人员，如果再外包就损失了。银行似乎也并非很想跟小公司合作，因为毕竟走量的话很少。”

　　上海证券基金评价研究中心首席分析师代宏坤表示，中介机构考虑到投入成本、回收周期等可能更希望与大公司合作，但是他们意愿可能不强，这的确是一个难题。未来随着资产管理的逐步放开，更多的机构可以介入，到时这个问题也可以解决。

　　除了新基金公司，私募以及券商等资管机构也对公募业务外包鼓掌欢迎。新基金法实施后，这些机构可以开展公募业务，建立庞大的运营体系对于私募而言难以负荷。有私募人士透露，如果允许，除了投研其他都可以外包出去，这样开展公募业务会轻松很多。

　　业内人士指出，对于基金而言，通过外包可以专注于自身的核心竞争力，美国基金业务外包很普遍。对于银行等希望从事该中介角色的机构，这可以拓展新的利润增长点，国外托管行的职能中就包括了会计结算、现金管理等，托管费率反而比较低。