此次金融危机使我们意识到，系统风险能够影响整个市场和经济，而这种影响因为全球一体化而加速。政府和企业需要共同关注并合作解决的全球风险是什么？如何在此次金融危机之后进行更有效的风险管理？

　　本场嘉宾：高盛全球总裁Gary D. Cohn、美国奥纬咨询公司(Mercer Oliver Wyman)全球总裁John P. Drzik、法国外贸部长级代表Christine Lagarde、IMF第一常务副总干事利普斯基John Lipsky、印度工商部长纳特、前世界银行首席经济学家尼古拉斯-斯特恩(Nicholas Stern)与普华永道全球首席执行官小蒂皮亚札(Samuel A. DiPiazza Jr.)

　　新浪财经讯 在达沃斯论坛“管理全球风险”上，与会专家共同探讨了目前全球面临的风险问题。

　　高盛全球总裁Gary D. Cohn认为，金融领域的风险管理不是一门科学，更像是艺术。“风险管理模型只是基于历史数据，但市场可能随时发生新的变化，有时候不那么透明。”有的风险是看不到的，资产负债表上没有；机构越大可能风险越大。

　　另外，他指出，外包也有很大的风险，比如信用评级机构，“其实信用评级机构都是历史的反应。”而商品价格的风险也不容忽视，比如油价。

　　同时，Cohn提出了一个他认为非常值得关注的问题：保护主义已经由国家层面拓展到了民众层面，比如美国的救市就是个很明显的例子。作为纳税人的普通老百姓是否能够承受用他们的钱来救市。

　　印度商工部部长Kamal Nath则认为，短期来说，风险来自于保护主义，就算有WTO这样的多边合作关系，保护主义依然存在。从长远角度来说，最大的风险来自于如何保证发展中国家的经济健康，这是发达国家经济发展的重要保证。“保护主义会带来对发展中国家的伤害，从而伤害到发达国家。”

　　伦敦政治经济学院教授Nicholas Stern认为，环境改变是全球风险，是一种系统风险。应该找到能将环境保护和经济发展很好结合起来的方法。

　　对此，他提出三点：首先，对环境改变的关注不应只是环保机构的事情，而应该上升到总统、总理、部长级别就，只有这种级别的人充分参与，才能得到有效地解决。

　　其次，在环境改变问题上，他认为倾听和相互理解是非常重要的。需要能让机构组织和世界人民一起合作的政策，比如“碳交易”政策的实施。

　　第三是在环境改变问题上，一定要在更大程度上达成协议，比如哥本哈根协议。

　　关于二氧化碳排放问题，他指出，增加二氧化碳排放来发展经济是不可持续的。“我们已经知道如何减排，比如利用太阳能，风能，核能，二氧化碳捕捉，使用环保交通设施，零尾气排放等。如果不改变二氧化碳排放现状，盲目发展经济，就等于在系统风险的管理上失败了，需要一种方法可以警示人们这种系统风险。”

　　国际货币基金组织(IMF)首席执行副总裁John Lipsky认为，不能因为出现了危机，就否定国际组织机构的作用，现在不是需要全新的机构，而是现有机构如何做得更好。现阶段需要开放的市场和公平的规则，IMF相信有能力做好该做的工作，会通过下面的方面来保证这两点的实现。

　　首先是通过调整给不同机构的配额来重新适应平衡现在的变化，更好地根据机构的需求来提供所需的设备和帮助；IMF自身会提高自身技术，以便更好地理解金融和经济间的关系，更好地研究多边关系，而并非孤立地看待每个国家。

　　奥纬咨询全球CEO John P. Drzik指出，金融危机的处理需要打破国家的概念，需要国际合作，政府和民间机构的合作，共同应对比金融危机更大的风险。