□本报记者 于萍

　　题材概念股一直是A股的“宠儿”。无论是“苹果”概念、“三星”概念还是3D打印概念都曾在市场上掀起一番炒作热潮。投资者对于各类新技术公司的偏爱，既反映出对这些公司发展前景的看好，也折射出在经济结构调整的大背景下，技术革新将成为未来拉动经济增长的引擎之一。需要注意的是，大力发展新技术，不能简单止步于“跟随”，还需要有所“创新”，发展具有实效性的核心技术。

　　多年以来，我国在各项新技术的发展上，主要以“跟随”战略为主，而核心技术的创新却仍处于落后局面。以此前热炒的3D打印概念为例，据业内人士介绍，这一技术在国外已经出现了20余年，很多著名的跨国公司正在开始考虑利用3D打印技术降低生产成本。美国更是将3D打印技术视为制造业的一次革新。

　　尽管如此，3D打印技术在实际使用中仍存在一些难题需要克服。相比之下，我国的3D技术更是仅仅处于起步阶段。不过，这都不妨碍二级市场上对3D打印概念股的追捧。南风股份、银邦股份、宏昌电子、光韵达、大族激光等股票都曾走出一波行情。但是细数国内众多3D打印概念股，很多仅仅处于实验室研发阶段。在核心技术的突破上，则更需要时间和投入。

　　当然，在特定的发展阶段上，“跟随”国外新技术也具有意义。以三星手机的发展历程来看，它也曾选择跟随苹果的技术发展，无论是外观还是架构，都部分“借鉴”了苹果的模式。不过，在选择“跟随”的同时，三星也创造出自身特色。凭借着大尺寸屏幕和更多有亮点的功能，三星已经从简单的“跟随者”，成为与苹果争夺智能手机霸主地位的有力竞争者。与之相比，A股市场上众多“三星”概念和“苹果”概念的公司，其产品大多只是涉及到手机外壳、面板等部件，尽管有些技术已经取得突破、得到实质性进步，但最核心的芯片技术却仍然掌握在国外公司的手中。

　　从二级市场上看，投资者对于各种新技术公司的“看好”，主要是基于这些技术代表了未来科技发展的方向，或将带来新的消费方式，从而打开巨大的市场空间。基于对未来的预期而催动股价上涨，这与相关公司当前的业绩并没有太大关联。然而预期能否最终落地，却还需要上市公司脚踏实地的研发、真金白银地投入。

　　总体来看，新技术将在今后我国的经济发展中占有更为重要的地位，但发展新技术不能沦为一句空谈或是成为上市公司股票飙升的“催化剂”。目前，我国有很多企业仍然处于对国外先进技术的“跟随”发展期，仍需要逐步摸索出有自身特色的核心技术。新技术的掌握能力将成为相关上市公司未来发展实力的决定性因素。