随着北京银行的加入，城商行也首度入围试点范围。昨日，商报记者从银监会官网获悉，银监会已同意兴业银行、北京银行投资设立基金公司事宜，且两家银行正在履行其他行政许可程序。至此，已有10家银行有设立基金公司资格，其中8家已运营好几年。银行人士认为，短期内难以改变传统基金业的市场格局。

　　银监会出手扩容银行系基金

　　据商报记者了解，早在2005年，人民银行、银监会、证监会就启动了商业银行设立基金管理公司试点工作，工行、建行、交行成为首批三家试点银行。2007年，经国务院批准，监管部门扩大试点范围，中行、农行、招行、浦发和民生银行成为第二批试点银行。截止到目前，商业银行控股的基金管理公司已有8家，管理的基金资产规模近5000亿元。

　　除了上述8家银行系基金公司，还有光大保德信、平安大华和中邮创业3家基金公司，分别与光大银行、平安银行和邮储银行存在关联关系，可称为“准银行系基金公司”。

　　经过几年发展，银行系基金公司实力不断壮大。据银河证券基金研究中心统计，截至2012年底，国内基金公司管理基金资产净值达到2.87万亿元，同比增长30.77%，其中，工银瑞信、中银、建信等8家银行系基金公司管理基金资产净值共计4610.88亿元，行业占比16.09%，资产净值规模同比增长七成。

　　短期难撼券商系基金地位

　　“在混业经营时代细分客户，提供差异化、多样化的投资产品才能使基金公司在财富管理市场中占据一席之地。”市内一大型股份制商业银行财富管理中心人士分析说，银行成立基金公司的优势非常明显。在目前的基金行业中，商业银行已经扮演了两种角色：一是基金托管人，二是基金代销主渠道。短期来说，城商行由于网点有限等原因，可能在前期会采取让利促销的方式在基金收益上做文章，以吸引更多的客户资源。但从长期发展来说，推出差异化和多样化的投资产品才是发展的根本。

　　德圣基金研究中心首席分析师江赛春(微博)认为，从目前已有的几家银行系基金风格看，固定收益类基金产品做得都不错，但权益类基金产品这块与券商系基金公司比还是有差距的。权益类基金产品的投研很弱，风格相对偏稳，也没有太强的业绩冲动。

　　江赛春说，银行系基金在发行渠道上肯定是有先天优势的。但从目前态势看，这种先天的优势仅限于帮助这些银行系基金公司保持住在第二集团里的位置。与第一集团的各个基金公司相比，在公司的整体实力方面还是有明显的差距。从业绩、产品、市场能力看，都有比较明显的差距。

　　金融混业经营为大势所趋

　　在市内大型国有商业银行人士看来，银行系基金公司扩容，意味着更多的商业银行未来可以尝试混业经营，也会增强货币市场与证券市场的联系。不过，城商行的规模和综合实力还相对较弱，在人才储备、机构网点、后台系统等方面都有待加强。

　　诺亚财富研究报告指出，金融混业经营已是大势所趋，银行设立基金公司试点范围扩大，进一步增强货币市场和证券市场的联系，使两个市场的资金流动可以更加畅通，一方面提振股市，另一方面改善社会融资结构。但值得注意的是，混业经营范围扩大，系统传导性风险的防控显得更重要。