降低供应链壁垒远好于取消关税
1月23日消息 世界经济论坛今日在达沃斯发布题为《促进贸易:把握增长机遇》的报告。取消进口关税常被认为是促进国际贸易较为有效的措施,该报告却指出,降低供应链壁垒所带来的好处远远超过取消所有进口关税。
新浪财经讯 1月23日消息 世界经济论坛今日在达沃斯发布题为《促进贸易:把握增长机遇》的报告。报告认为,降低供应链壁垒对于全球GDP增长的贡献率要比取消所有进口关税高出6倍。该报告由世界经济论坛同贝恩咨询公司和世界银行共同撰写。
取消进口关税常被认为是促进国际贸易较为有效的措施,该报告却指出,降低供应链壁垒所带来的好处远远超过取消所有进口关税。数据显示,如果世界各国都能降低供应链壁垒,全球GDP就可以增长4.7%,世界贸易增加14.5%。而全面取消关税只能使全球GDP增长0.7%,世界贸易量增加10.1%。即便采取一系列较为保守的改革措施,使各国达到区域最佳实践水平的一半,全球GDP仍可以增长2.6%,世界贸易量增加9.4%。
“相较于进口关税,供应链壁垒对于贸易的影响更大,”世界银行国际贸易局局长、世界经济论坛全球物流和供应链行业议程理事会的主席伯纳德-霍克曼说:“降低这些壁垒可以减少企业成本,有助于创造更多工作岗位和经济机会。”报告还认为,降低供应链壁垒所产生的经济效益能更加公平地在各国之间进行分配,这对于撒哈拉以南非洲地区和东南亚地区尤为有利。
关于降低供应链壁垒对于促进贸易为何更加有效,报告分析,是因为它可以减少资源浪费、降低贸易公司的成本,从更大范围来说,能使消费者和企业以更低的价格获得产品或服务。供应链壁垒会导致海关和行政程序效率低下、监管复杂、基础设施服务差以及许多其他问题。
该报告建议,各国政府应成立一个中心点,负责协调和监督所有对供应链产生直接影响的监管措施;开展公私合作,收集日常数据,监控和分析影响供应链绩效的各种因素;各国政府应寻求一个更为全面的国际贸易谈判方案,以供应链为中心,确保贸易协议同国际贸易的联系更为密切,对消费者和家庭更加有利。
“案例研究显示,如果供应链壁垒的相关成本过高,国家就可能失去在生产要素成本方面的竞争优势,”贝恩咨询公司合伙人马克-高佛森说。“企业的教训是,有必要了解供应链壁垒以及由此导致的成本和延误如何削弱其他采购优势。例如,有关服装业的案例研究表明,边境延误、适用的法规不同以及基础设施问题完全抵消了许多国家较为明显的劳动力成本优势。”(梅珂)