本报记者 张涵 北京报道

　　中概股迎来与做空机构的新年首场对决。

　　美国时间1月3日，一家名为The Geoinvesting的做空机构发报告，质疑纽交所上市公司龙威石油（LPH）业绩造假，认为其严重程度是此前中概股丑闻中前所未见的。当日，龙威石油应声暴跌72.85%，收报0.62美元，盘中两度被停牌。

　　在这家名不见经传的做空机构报告中，除了将“最无耻”（brazen）这样的表达作为报告标题外，正文中也不乏各种极端词汇。

　　“我们的研究调查发现龙威石油业务极其夸大，另外我们对该公司的审计所Anderson Bradshaw没有任何信心，我们认为龙威石油毫无投资价值，应该立刻让纽交所摘牌。”Geoinvesting在报告中表示。

　　报告罗列了包括视频录像截图在内的大量证据对龙威石油业务发出6大质疑，同时对龙威石油与关联子公司等法律关系提出5大质疑。

　　龙威石油位于美国的财务总监Mike Toups否认了Geoinvesting报告指控，并表示将于美东时间5日发表公开声明，驳斥做空报告。

　　“一般来讲，受到这样力度的做空，股价一天之内下滑如此之大，股价完全反弹的难度非常大。”国际诉讼索赔律师郝俊波向本报表示，并称已有数位投资者咨询索偿情况。

　　包括Bronstein Gewirtz&Grossman LLC， Glancy Binkow &Goldberg LLP和 Rosen律所等多家美国证券公司和律师事务所表示将代表投资者利益，依据现有指控对龙威公司的财务欺诈进行调查。

　　是对冲机构的恶意忽悠还是如报告所说一个更加欺诈的嘉汉林业？

　　北京时间1月4日傍晚，本报拨通龙威石油电话，相关负责人在反复沟通后拒绝对此进行回应。

　　SEC注册消息显示，龙威石油是陕西主要的柴油、汽油、燃油和溶剂油的经销商。主要销售客户为大规模的加油站和能源公司，以及小范围的向小加油站供应。2010年7月从OTCBB转板到纽交所。市值为6255.19万。

　　记者联系的多位中概股行业分析师均表示该企业规模较小，业界影响力有限，此前未关注这家企业。

　　在做空报告中，Geoinvesting通过实地监视龙威石油仓库、当地居民访谈等措施对其销量数据表示质疑；发现太原及古交项目的铁道已遍布植物，明显长期未使用；古交项目自从2011年就基本已经闲置；2012年11月9日至22日的13天里没有任何一辆油罐车在该项目内被装填燃油。

　　此外，Geoinvesting还对龙威石油的旗下关联公司法律关系提出质疑。并指出龙威石油的审计事务所Anderson Bradshaw质量控制负责人Russell Anderson未能在另一笔中概股欺诈丑闻中发现任何问题。

　　“报告核心是就公司财务报告真实性进行的质疑，这是此前做空中概股最常用手段。”i美股分析师吴桑茂向本报表示。

　　根据龙威最新披露信息显示，截至2012年6月30日的会计年度的营收为5.106亿美元，而净营收为6510万美元。到2012年6月30日会计年度结束的时候，龙威的总资产为3.423亿美元，账面价值为每股3.31美元。

　　而公司更是大胆预计，龙威预计截至2013年6月30日的2013会计年度的营收会增长大约26.6%，达到6.463亿美元，净营收则将增长大约24.2%，达到7760万美元。

　　“Geoinvesting发布的研究报告使用了较为直观的方法，展现了龙威石油实际经营情况与公开披露情况之间的差异，市场需要龙威石油作出更有说服力的解释。”投中集团研究总监李玮栋向本报表示。

　　北京时间4日白天，投资者焦急寻找各种证据。

　　颇为蹊跷的是，就在股价大跌同时，龙威石油的公关服务公司RedChip，发布公告宣布已关闭北京办公室，将退出中国相关的运营。

　　总裁Dave Gentry在公告中提到“华尔街已经失去对中概股的信心，我们担心四大无法识别类似于嘉汉林业Sino-Forest和东南融通Longtop Financials的财务造假。”

　　而在龙威的网站上，记者发现，就在2012年12月28日，RedChip刚刚与龙威延长了公关服务合同。

　　李玮栋向本报表示，由于龙威石油与此前出现财务丑闻的多家中概股公司一样，由OTCBB转板而来，且雇佣了具有历史污点的审计师，欲摆脱做空机构和集体诉讼的狙击，难度会非常大。

　　郝俊波表示，此次案件由不知名做空机构针对市值相对较小的不知名中概股，反映出此前一轮浑水、香橼做空潮后的可能的另一波新的做空行情。

　　“在大的做空机构将市值大的中概股已经基本做完后，涌现出的小机构不得不以此前不被关注的小公司下手，”郝俊波表示。