机构扎堆的白酒股为什么会突然中枪？行业性的问题为什么偏偏对准倒霉的“酒鬼酒”？如果做空可以获利，为什么偏偏选中不能融券的“酒鬼酒”？一系列谜团仍萦绕在“酒鬼酒”的跌停板之中。

　　白酒股泥沙俱落当中，基金受伤不浅，不过仍有私募基金在高位安然出逃。有业内人士估算前两交易日情况，在关联资金的掩护下，泽熙已逆势出逃近150万股，也就是其持股量的45%左右。

　　泽熙或逆势出逃

　　昨日，深陷塑化剂丑闻的酒鬼酒再次跌停，而上周五酒鬼酒也承认“可能是在转运、包装过程中发生的迁移”原因，使得产品含邻苯二甲酸酯类物质，这也间接承认了此前媒体报道中的描述。不过诡异的是，9时25分及9时30分再次出现合计28.69万股的大笔交易，风雨袭城之际，是谁在顶风接盘？

　　根据昨日深交所龙虎榜数据显示，买入金额席位比较分散，交易金额最高的券商营业部不超过160万元，不过在卖出席位上大部集中在“中信证券上海浦东大道证券营业部”，卖出金额达1445.63万元，约37.5万股，单个席位成交量占昨日酒鬼酒成交量九成以上。而在上周五，酒鬼酒复牌跌停盘中，9时41分左右也突然出现一笔近4200万元的买单。有分析指出，在明知酒鬼酒还会下跌，难以获益的情况下，开盘之初介入，这笔资金的意图显然不可能是博反弹。

　　深交所龙虎榜数据再次透露诡异交易背后的信息。据11月23日龙虎榜，当天酒鬼酒共成交5312万元，卖出第一席位为“国泰君安交易单元 (390426)”，卖出总额为4586万元，占全日成交量的8成左右，而接盘者为机构席位，买入金额达4286万元。

　　中国证券报通过对比泽熙瑞金1号持股情况及龙虎榜数据发现，“中信证券上海浦东大道证券营业部”和“国泰君安交易单元(390426)”均为泽熙投资的常用席位。根据三季度酒鬼酒季报，泽熙瑞金1号新进313.41万股，若估算前两交易日情况，业内人士推断，在关联资金的掩护下，泽熙已逆势出逃近150万股。

　　阴谋论“三问”

　　从昨日盘面及市场对酒鬼酒的恐慌情绪看，酒鬼酒股价的跌势远未到头，而反观整个“酒鬼酒事件”，阴谋论的各种说法也在市场中流传。

　　有消息人士指出，白酒业含塑化剂的有关信息，早在2011年6月就已经在白酒行业协会内部通报。据中国证券报记者从多方了解，早前一个多月前就有包括多家媒体及投资人士，收到过有关“匿名举报酒鬼酒含塑化剂”的消息。但让人疑惑的是，行业性的问题，为什么矛头偏偏仅对准酒鬼酒？这是其一。

　　由于酒鬼酒不能融券，若然有资金造势获利，渠道则集中在白酒板块的另四只股票当中。根据上交所网站和深交所网站的融券信息显示，11月16日，白酒板块中4只可融券标的当日融券卖出量都有一定增加。其中，五粮液融券卖出数量变化最为明显，11月16日也就是媒体首次报道“酒鬼酒事件”之前，融券卖出量突然增加116.53万股，塑化剂消息传出的19日再次增加至197.7万股。而平时数量不过为几十万股。突然增加的融券卖出量究竟意味着什么？这是其二。

　　Wind数据显示，截至三季度末，共有835只基金持有白酒股，白酒是基金钟爱的热门股票，而酒鬼酒在今年中报期间，一度云集近80家基金，不过在三季报期间持有的基金数量已锐减至35家。在机构普遍预测至少三个跌停的情况下，又是谁在逆势接盘泽熙抛出的“酒鬼酒”？接盘的机构会否在年报披露前抛售？这又可能给市场留下另外一个谜团。