美国大选第二场辩论已经落下帷幕，不过奥巴马与罗姆尼在能源政策方面的激烈辩论仍令人记忆犹新，特别是罗姆尼讲到“我将让美国和北美洲实现能源独立。我将允许更多的钻井，颁发更多的执照和许可证。我们将修建那条来自加拿大的管道，总统怎么能否决这条管道?我百思不得其解。这关乎为中产阶级拿回好工作的大计，我将为此努力。”

 

中投顾问能源行业研究员任浩宁认为，从此次辩论两位候选人的表现及客观事实来看，奥巴马政府关于美国能源行业所采取的措施是非常正确的，罗姆尼以失业为由对奥巴马能源政策进行抨击是站不住脚的。

 

第一，美国失业问题与奥巴马政府大幅降低国内常规能源开发并无根本联系。“失业问题年年有，今年未见新气象”。美国失业问题早已存在、“根深蒂固”，并非短期内简单颁布几项法令就可以解决。金融危机虽然过去，其造成的不良影响却未彻底消退，世界经济大环境依然萎靡，失业问题已成全球性难题，美国何以“独善其身”。

 

第二，美国积极发展新能源的政策是明智之举。近年来，美国政府积极出台法律条文，大力发展可再生能源，将页岩气、天然气作为重点能源进行开发，从而有效的压缩了石油、煤炭在能源构成中的比重。这不仅能有效降低美国对中东地区石油依赖度，分散了国内石油业的风险，保障了美国能源安全，还为社会提供了大量的就业岗位。奥巴马政府将清洁能源利用所产生的经济效益与社会效益完美结合，为美国经济可持续发展奠定了良好基础。

 

第三，能源行业与制造业存在本质区别，二者在提供就业方面有不小差异。金融危机打垮了“美国制造”，却丝毫未对美国能源造成“内伤”：能源结构更加合理、能源利用方式更加科学、开采效率更高，虽不能像传统制造业那样提供庞大的就业岗位，但能源行业已经逐渐成为美国经济复苏的奠基石。此外，美国制造业在近四年内有明显的回归趋势，经济探底基本实现，QE3的推出将加速美国经济复苏的步伐。

 

中投顾问研究总监张砚霖指出，美国能源发展道路非常清晰明确，其以经济可持续发展为根本目的而采取的一系列措施值得肯定，这对我国能源发展战略的制定具有极大的借鉴意义。我国应当重点借鉴学习，尽快优化调整能源结构，积极开发利用新能源，尤其是风能、光伏、地热、页岩气等储量较大、潜力较好、污染较少的能源，逐步降低对煤炭、石油的依赖程度，进而实现能源行业清洁开发、健康发展。