中广网北京10月11日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，2012年国际货币基金组织和世界银行秋季年会正在日本东京举行。国际货币基金组织发布《全球金融稳定报告》认为，中国银行业的不良贷款率依然较低，但一些领域信贷质量恶化的迹象，尤其是对小企业的贷款可能会对非银行贷款机构产生更严重影响。

　　国际货币基金组织货币与资本市场部主任维纳尔斯说，中国银行体系贷款总额占GDP的比例为130%，而通过影子银行提供的借贷总额占GDP约为40%，因此影子银行的比重不容忽视，需要加强监管并防范风险。维纳尔斯认为，中国提供反周期银行信贷支持的操作空间已经所剩无几。中国近几年的信贷增速非常迅猛，如果再以此作为刺激手段的话，中国银行业的不良贷款率可能会变得很高。

　　维纳尔斯说，过去几年，中国的影子银行通过各种贷款工具和中介机构迅速增长存在风险。IMF也对中国非银行中介的信贷风险和道德风险提出了警告，尤其是信托和理财产品的相关风险。我国的影子银行风险是不是已经到了非常严重的程度？经济之声特约评论员、财经专栏作家叶檀对此作出分析评论。

　　叶檀：我们国家的影子银行确实比较严重，但是现在还不能评估说它的风险已经迫在眉睫。影子银行在美国和在中国的概念不一样。在美国，由于无限信用扩张，最后的结果就是造成了2008年全球范围内的金融危机，对于中国来说，主要是脱离于监管体系之外，而这个监管又处于空白点的一些信用中介间或者非传统机构的一些金融活动，比如说地下钱庄或者地下银行或者信托产品，主要是处在监管之外，它风险是比较大。

　　根据中国银监会的自身和国际货币基金组织估算，这个规模确实是比较大的。拿信托或者其他地下钱庄来说，它一爆发之后，我们会发觉有的地方的民众资金甚至一半以上都净流入了影子银行，这个风险确实很大，但是风险并不会马上崩盘，而是需要外界一些条件才会崩盘。

　　比如说像美国这样的话，当它无度的受信之后，央行的加息或者是民间资金链条的断裂或者是实体经济大幅下行，使得借贷资金大幅紧缩，这是一个崩盘的导火线。或者大家通过影子银行把钱借给了某个企业，或者是通过某个理财产品借给某个企业，当大家的信用发生怀疑，所以都开始赎回的时候，这个时候资金链一定会断裂，就会造成影子银行的天塌。

　　综上所述，崩盘基本上是两个方面造成的，一个是政府或者央行的手段，是通过加息或者通过紧缩货币造成的，另外一个是民间对于这个企业和未来经济信用不足然后赎回所造成的。　　

　　评论员简介

叶檀中国知名财经评论家、财经专栏作家。

　　复旦大学历史系博士。

　　央视财经频道特约评论员，《解放日报》经济评论员，《每日经济新闻》主笔。从事资本市场、房地产市场、金融等领域的研究和写作。

　　《南方人物周刊》、《财经国家周刊》、FT中文网等媒体专栏作家。

　　银联、航运交易所等金融机构特聘专家，华南科大管理学院等学校特聘教授。

　　著有《拿什么拯救中国经济》、《中国房地产战争》。