今年以来我国钢铁业经营状况举步维艰，亏损面不断扩大。在近期由冶金工业规划研究院举办的“2012中国钢铁技术经济高端论坛”上，中钢协名誉会长吴溪淳表示，今年前七个月，占全国钢产量超过八成的中钢协会员企业总共只获得了7.1亿元的利润。“8月份的情况更加严重，肯定是全行业亏损。可以说，现在钢价处于崩盘状态。以这个钢价而言，任何钢企都是亏损的。”（9月4日《中国证券报》）

　　钢价“崩盘”，还不如白菜价，钢企利润不断下滑，钢企严重亏损，其实早已不是行业秘密，而是众所周知的事，只不过一直没有得到官方承认和行业的权威说法，只是公众和媒体根据一些钢企零星介绍和钢企的非钢转型推测出来。从这个角度说，中钢协名誉会长吴溪淳表示钢价“崩盘”其实只是证实了公众的想法和观点，算不上大爆料，更没有泄露行业机密和商业秘密。

　　毋庸置疑，导致我国钢铁企业严重亏损，钢铁价格“崩盘”的直接原因在于钢铁企业不管国内和国际钢铁市场的实际需求，盲目扩大再生产，导致钢铁行业产能严重过剩，使得市场无法消化钢铁企业生产出来的钢铁数量，才造成了今天钢价“崩盘”，钢企亏损的局面。

　　但是，导致钢铁行业产能严重过剩的根本原因并不在钢铁企业自身，而在于行业主管部门对钢铁行业产能国能控制力度不够，特别是地方政府盲目的政策性投资。地方政府为了追逐GDP和财政收入，推动地方经济发展，无视钢铁市场的实际情况，也无视钢铁企业的实际状况，以种种优惠政策为诱惑，在4万亿投资刺激下，外加行政手段结合，多管齐下，使得钢铁企业吃上兴奋剂，以为傍上了地方政府就能驶入快车道，因此拼命扩大再生产，迅速膨胀起来。换言之，钢企的膨胀，钢铁行业的产能过剩，从根本上讲，并不是钢铁企业市场化投资的结果，而是依靠政府政策的恶果，是成在政策，败也政策。

　　事实上当下钢铁行业已经处于全面竞争状态，而且是市场经济体制下的市场竞争，仅仅在铁矿石进口一项上，谈判就非常激烈，国内钢企互相残杀现象严重。换言之，对于作为理性经济人的钢铁企业来说，最靠谱的是市场，最能让企业健康强大的也是市场，而不是地方政府和政策，地方政府和政策非常的不靠谱。毕竟僵化的政策和一时的政策无法应对瞬息万变的市场，行业竞争的最后还是得看质量、品质、技术、服务等硬软件，而不是政府和政策。

　　可以说，钢价“崩盘”，钢企严重亏损，实质上是在倒逼我国钢铁企业重新回归市场定位，重新确立市场经济体制下的理性经济人角色，而不是与政府和政策有着千丝万缕关系类似于政企不分的企业。钢铁企业的任何一项投资和扩大再生产，都不能只考虑地方政府的政策诱惑，更重要的是从行业的理性角度出发，全盘评估盈亏状况。当然，另一方面也迫使钢企加快非钢化转型，加快在其他行业的投资步伐，消化产能过剩带来的种种问题。