目前运行的钢材市场价格分析体系，创建于钢材资源短缺时期，在钢材资源过剩的今天，钢材市场价格分析体系依旧沿用，但它的确不能对钢材市场价格的波动方式、运行周期、发展方向作出完整的预期分析。

　　2012年初，有许多钢材分析专家、钢材市场价格分析团队对2012年钢材市场价格变动走势也作出了预期，不管是钢材价格前低后高也好，还是W波动方式也好以及价格的回落空间，都脱离钢材市场价格真实运行情况，这与目前沿用的钢材市场价格分析体系功能缺失分不开。

　　其一，钢材成本构成要素价格的不确定性，影响钢材成本价格计算的真实性。

　　钢材成本价格计算，一般参考进口矿石的每日报价，这在铁矿石采购长协议价时期，铁矿石采购价格误差较小。

　　但在今天铁矿石采购长协价已不复存在，季度定价、月度定价、市场现货定价、特别是到港铁矿船招标价的出现，使铁矿石的报价更难统计，这对以每天公布的铁矿石进口报价为基础计算的钢材成本产生影响，采用这样的统计数据计算的钢材成本对钢材市场价格走势预期会产生误判。

　　其二，钢材社会库存功能减弱，对钢材市场价格影响意义下降。

　　在传统钢材市场中，赌钢材价格走势，创造了冬储的概念，钢材资源短缺创造了“金九银十”的概念，钢材社会库存涨落的分析意义尤为重要。但到目前，钢材资源短缺已成为过去，钢材社会库存涨落的分析，已失去原有的重要意义。

　　今年以来，钢材产能维持在高位，钢材社会库存出现了罕见的18周下降，但钢材价格也是一路下降。

　　钢材市场分析给出的解释是，钢材社会库存下降幅度太缓慢。这种解释很难圆满其说，也很难回答下面的问题。当钢厂直销比例扩大，社会钢材库存意义不减弱，钢贸商与钢厂的签订人数减少，社会钢材库存意义不减弱？钢材市场价格一路走低，多数钢贸商做库存兴趣减弱。

　　其三，钢材产能释放应控制在多大比例，来满足市场的钢材需求。

　　钢材产能过剩已是不争的事实，根据钢材市场需求控制钢材产能的释放，是钢厂的责任。

　　2012年以来，钢材价格一路下行，钢材产能释放过大是常听到的声音。但钢材产能释放多大，到目前没有一个标准。

　　那作为钢材价格分析的主要指标，以什么为参照标准，来分析钢材产能释放过大？以钢材价格一路走低，还是以钢材市场的需求？

　　笔者近期又闻听北方钢厂建立板材产能控制协议联盟，难道以人为制造钢材资源短缺，来推高钢材价格，笔者不敢苟同。

　　其四，钢材需求增长是不争的事实，钢材出口增长大于国内钢材需求的增长也是不争的事实。

　　但钢材需求增长了，钢材价格却在一路走低。在分析钢材价格走低中，需求增长是个主要因素。对钢材市场价格分析中会常见一个词汇“钢材需求疲软”，但这个疲软并没界定出，是与同期比较，还是同产能比较，还是同年初国家制定的总体经济发展目标，对钢材需求增长幅度的比较。这种分析钢材需求的传统分析方式已不能满足当前钢材市场的需要。

　　总之，钢材市场分析体系应随着钢材市场要素的变化。随着各要素变化的影响权重，及时调整分析体系的各个要素分析功能，这样才有可能从过去的市场走势中，找到真正影响市场价格、市场方向变动的原因，才能对钢材市场具有真正的指导意义。