据21世纪经济报道，继4月底银监会专门下发了对钢贸贷款风险警示的文件后，银行对该类贷款已高度关注。

一位股份行长三角地区分行负责人表示，钢贸贷款不良较为严峻，“现在风险有集中爆发的苗头，最近几乎钢贸贷款是到期一笔逾期一笔。”

在江苏、上海等在钢贸商较为集中的长三角等地区，监管部门纷纷已于对辖下银行钢贸贷款进行全面摸底、排查。

关键的问题在于，部分钢贸企业以钢材市场为融资平台，通过虚假注资担保公司，以抵押质押、重复抵押、互保联保的方式，大量套（骗）取银行贷款。

为此，在4月底银监会下发的钢贸贷款预警通知中，银监会对银行提出了几点要求，一是把握经济形势，目前出口放缓，钢材需求下降，对钢贸企业经营造成压力，因此银行需要调整信贷政策；其二是加强贷款贷前审查，防止虚构贸易背景套取贷款；其三是加强贷后跟踪管理，确保贷款用于规定用途。

“4月份，银监局要求我们核查钢贸贷款情况，包括贷款存量、贷款增量、不良率等，并提交了相关报告。”江苏一银行人士告诉记者。

“现在还没有收回的贷款风险很高，银行都不敢新投贷款进去。”他称。

一家国有大行上海分行小企业负责人也对记者表示，在上海银监局的预警下，从去年年底开始到现在，该行一直在排查钢贸贷款，主要为追加抵押物或者要求审核贸易合同的真实性。

对于涉及钢贸市场贷款担保，江苏部分银行已经要求担保公司交纳100%的保证金，即贷款1000万，需要缴纳1000万的保证金。相当于停掉了该部分担保贷款。

上述股份行风险管理部负责人表示，钢贸贷款之危，主要是钢贸企业销售额下降，现金流很难偿还贷款，其二是钢贸企业涉及担保圈模式，与民间资金掺杂在一起，发生了较多跑路事件。

“钢贸贷款多为钢材质押，然而银行间质押信息互不相通，重复抵押并不少见，是银行风控的一个难点。”一银行南通分行副行长对记者称。上海银监局去年的一项检查显示，当时上海用于质押的螺纹钢总量为103.45万吨，是螺纹钢社会库存的2.79倍。

此外，据了解，钢贸贷款还普遍存在互保联保现象。2月份，无锡一洲钢材市场老板李国清跑路，当地一家银行在当地法院起诉了钢材市场的30多家商户，涉及金额3亿多元。商户的辩护律师告诉记者，“钢贸商户贷款均以钢材市场为担保，并且贷款资金均被李国清获取并卷走”。

一时间，银行有人戏言“防火防盗防钢贸”。