在合伙人姜广策火爆离职四天后，从容投资公开了他私下的代客理财纠纷，使本来低调的私募行业再次成为业内焦点。

　　3月30日，从容投资网站挂出《为姜广策事件告客户书》，暗指姜可能涉及“老鼠仓”操作。在这封告客户书中，从容称“在公司不知情的情况下，为某个个人私自操作资金投资股票，并且造成亏损，涉及资金大约百万元左右。这些操作起始于2010年11月，一直持续到事件曝光以前。”

　　上海从容投资管理公司成立于2007年，由原上投摩根基金管理公司副总经理兼投资总监吕俊发起成立，目前管理超过40亿元的资产。

　　3月26日，从容投资原合伙人兼基金经理姜广策在微博上宣布离职，并公开建议客户赎回。从容投资则闪电宣布新人就任，并指姜拒绝自我约束，行为过激。姜与吕在微博上互斥业绩不佳，上演了一起拆台事件。

　　从容投资称，这起事件的曝光，缘于姜广策“对这笔资金承诺了收益率，苦主认为有债权性质，所以逾期以后持续要求归还本金，未果，随后，苦主告到公司”，“因为事件性质可疑，公司启动了紧急风险控制预案，立即停止了原基金经理的操作权限，立即任命了公司早已培养好的新基金经理。”

　　对此，姜广策在微博上回应道，“最后一招出来了，我的叙事逻辑也就完善了，为了将我逼走不择手段，我的律师会来处理的。”

　　与公募基金不同，私募一般并不强行限制员工个人炒股。要严肃证明姜的行为是损公肥私的“老鼠仓”，需要进一步对比姜所操作的代客理财账户是否利用了从容投资的建仓效应，即是否总是在私募账户买入之前买入，在其卖出之前卖出，或存在其他形式的利益输送。

　　根据从容投资提供的材料，姜广策代客理财的苦主，乃中科院下属国家新药筛选中心主任王明伟。而王明伟的钱也并不来自本人，而是“课题组的公共积累基金”，姜对其承诺了6.5%的投资回报。事发时百万资金账面损失已近16万元。

　　“放心不会贴的，等我的十多个亿到位后，大机会还在后面呢，最近一直在忙发行，医药调整到位了，新资金正好进场。”从容提供的姜给王明伟的邮件中，他这样写道。

　　据其网站介绍，国家新药筛选中心由科技部、中科院和上海市共同投资建设，是目前中国惟一的国家级新药筛选中心。作为公共技术平台，面向全国的高等院校、科研机构和医药企业提供样品筛选和专业咨询服务。

　　财新记者试图联系王明伟未果，其办公室的工作人员回答说王不在，到4月2号才能回来。截至发稿时，财新记者也一直尝试联系姜广策，但尚未等到回复。

　　北京问天律师事务所主任张远忠认为，如果确实是先买先卖，那么姜的行为就类似于公募基金的老鼠仓。

　　2009年2月28日起，中国的《刑法》将“老鼠仓”行为入罪，但到目前为止，尚未囊括私募基金。

　　张远忠说，私募基金与投资者订立的合同中一般包括诚实信用，不能损害投资者利益的条款，如果姜确实构成违背诚实信用，投资者也许能够通过起诉来挽回损失，但这要具体分析合同约定。

　　从容基金告客户书说，从容与客户一样，是本次事件的受害者。无论如何努力，都只能减小类似事件的发生概率，无法完全杜绝。个人欲望的膨胀和诚实信用的缺失，是此类事件在整个资产管理行业一再发生的根本原因。