补偿贸易争议案

2012-01-04 16:54 2240

本案事实表明,该乡镇企业从业人员的整体素质有待提高,特别是应通过本案吸取教训。

  案例

  某年3月,我国内地某乡镇企业通过当地贸易公司的介绍,匆匆与香港某厂商签订了加工生产某种轻工产品的补偿贸易合同。合同规定:由港商提供生产设备,某乡镇企业将利用该设备生产的产品返销给港商,以补偿设备价款。补偿期为五年。合同未明确规定设备的型号、产地、生产年代以及技术性能等方面的指标。后港商按期运到设备,但经检验,该设备是20世纪70年代末的产品,而且是二手货。由于合同对此未加规定,该乡镇企业只得接受并进行加工生产。五年之后,补偿期满,但设备已接近报废,该企业蒙受了巨大的损失。

  [案例分析]

  本案中,内地某乡镇企业至少在以下两个问题上出现了失误:

  第一、选择客户不当。补偿贸易属于一种经济合作方式,对贸易伙伴选择得当与否,直接关系到这项业务的成败。从本案情况看,该企业对于他人介绍的港商事先并不了解,事实证明,这位港商资信很差,利用内地企业缺乏经验和合同上的漏洞,提供以次充好的设备,坑害对方。

  第二、 合同条款订立不当。合同是确立双方权利与义务的法律文件,关系到当事人的切身利益,绝不可草率从事,尤其是在补偿贸易合同项下,对于引进设备的具体规定更是关系重大。为了保证返销产品的质量和维护该乡镇压企业的切身利益,对于所引进设备的型号、产地、生产年代以及技术性能指标等,都必须作出明确具体的规定,而且还应约定违约条款。另外,补偿期限不宜过长,否则,不仅会增加引进方的利息负担,而且有可能导致设备款偿还完毕之日即设备报废之时的不良后果。

  本案事实表明,该乡镇企业从业人员的整体素质有待提高,特别是应通过本案吸取下列教训:

  (1)每笔交易都要首先从调查研究入手,尤其是对客户的资信情况、经营能力和经营作风,应当了解清楚,防止盲目从事。

  (2)要增强法律保护意识,约定好合同条款,以维护自身的合法权益,防止上当受骗。

0
标签: 补偿贸易 案例 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
相关新闻

海南:探索发展国际数据中心 加快实现医疗、贸易、金融等领域数据跨境安全有序流动

2024-05-16 14:50
8904

中国人民银行广东省分行:围绕打好“五外联动”组合拳 加大跨境贸易投融资便利化政策供给

2024-05-15 13:09
15643

兴业银行多功能自由贸易账户业务成功落地

2024-05-10 12:18
50391

海南自由贸易港多功能自由贸易账户上线运行

2024-05-09 12:22
55897

《中国供应链金融年鉴(2023)》优秀案例征集函

2024-01-31 14:09
148625

广东:支持粤港澳大湾区全球贸易数字化领航区建设

2024-01-22 14:16
63966
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP