美国商务部本周二公布的数据显示，美国5月份国际商品和服务贸易逆差扩大4.8%，从4月份的403亿美元上升到422.7亿美元，为2008年 11月以来最高水平，其中对中国的贸易逆差与上个月相比猛增15%，从4月的193亿美元增加到222.8亿美元，为去年10月份来的最高水平。5月当 月，美国对华出口增加了2.5%，但进口却大涨了12%。

“中国是美国最具政治敏感性的贸易伙伴。”英国《金融时报》在报道上述数据时说， “在来自中国进口激增的推动下，美国5月份的贸易逆差大幅扩大。已因经济和就业市场低迷而承压的奥巴马政府，又迎来了一连串疲弱数据中的最新一个。尽管中 国上月决定终止实施近两年之久的人民币盯住美元政策，但中美间的这种不平衡仍令美国政界领袖们感到愤怒。”

《美国之音》则引述分析人士的话 说，“毫无疑问，美国国内要求中国人民币升值的呼声会因此越来越高。”

不过，和政治家们气势汹汹的态度相比，经济学界人士在对待美中贸易逆 差扩大的问题上要理性的多。

摩根大通经济学家迈克尔·费

罗利对《金融时报》的记者表示，5月份美国从中国进口的激增可能是暂 时现象，它是由中国出口商纷纷赶在出口退税下调于7月15日生效前发货导致的。

瑞穗证券亚洲有限公司首席经济学家沈剑光在接受彭博新闻社采 访时也表示，近期中国出口的快速增长有一定的特殊性，他说，“这可能是我们最后一次看到中国出口同比增长40%以上。另外，我要指出的是，这也仅仅比 2008年高峰时，也就是金融危机发生前高出了一点点。”沈指出，有两大因素影响未来的出口走向：一是中国出口退税政策的取消，第二，人民币对欧元事实上 已经升值了15%左右，而欧盟是中国最大的出口市场。

《美国之音》引述了华盛顿智库之一的美国企业研究所中国经济学家菲利普·利维的评论， 他说：“大家对双边贸易数字很关注，这是很不幸的一件事。”因为，从经济学角度来说，双边贸易数字并不能说明很多问题。比方说，一件产品在印度尼西亚完成 了90%，最后的10%在中国完成，但是却被计算成中国的出口产品，这样一来，生产过程中的“再订购”问题就被忽略了。不过利维指出，“虽然这种关注从经 济学上来说是误导，但是在政治上却是确确实实存在的。因此这些数据会加大要求人民币升值的政治压力。”

但是多位美国经济学家在接受《美国之 音》采访时，都认为推动人民币升值并不一定能保证美中贸易逆差的缩小。2005年~2008年期间，人民币升值将近21%，但是中国的对外贸易顺差非但没 有减少，反而扩大。利维说，中国上个月宣布放宽人民币汇率浮动区间以来，人民币迄今升值0.8%，但这也不能保证就能在美国创造就业机会。如果人民币升 值，一些公司可能会被迫在更便宜的越南、印度和巴西开设工厂，而不是在美国。

而且，一些经济学家也认为美国无需对贸易赤字过于担忧，彼德森 经济研究所的霍夫鲍尔说：“我不认为这会威胁到美国的复苏。我的看法正好相反。我们之所以存在越来越大的贸易逆差正是因为我们的复苏进行得很好。就美国经 济复苏来讲，最重要的是恢复企业信心，让投资恢复到高水平，向中小企业增加贷款。对复苏来说，有很多的国内问题要远远比贸易赤字重要得多。”