实际上，自上周以来，银行间信用收益率从最低点急剧反弹，各品种普遍上行；交易所信用调整幅度更大，信用债整体估值水平也几乎跌回到4月初的水平。另有消息称，不少保险资产管理公司正大力赎回在债券型基金中的头寸。

　　据中投证券初步估算，代持养券的规模在1000亿元左右。北京一家券商业人士对《经济参考报》记者表示，债券交易私下约定价格和回购，目前并没有法律上的限制，而债券代持也是普遍现象“代持养券和利益输送是两个概念。”不过，稍早之前，证监会公开表示，对代持行为一直是坚决予以打击，无论是做权益性还是做债券类，都不允许这种利益输送行为。这也反映了出台新规定的迫切性。

　　相对于债券代持，丙类户的命运似乎更具不确定性。据媒体报道，由于事实上已经成为利益输送高发地带，监管机构正在对丙类户如何参与银行间市场制订新的规定，对其注册资本金、保证金、违约惩罚措施等都将有进一步的明确规定。不过，一家大型券商固定收益部人士对《经济参考报》记者表示，在他看来，短期内应该不会取消丙类户。他认为，引发此次债市丑闻的核心在于各参与机构的内控问题，因此，改善内控才是根本所在。“(债券市场)应当在发展中完善，而不是完善后发展。”他表示，在许多业内人士看来，正是数量庞大的丙类账户，才活跃了债券市场。

　　不论结果如何，这场突如其来的债市风暴似乎为债券市场发展提供一个新的契机。稍早之前，银行间市场交易商协会副秘书长杨农撰文称，债券融资是最具成本优势的企业外部融资手段。我国债券市场的高速发展，为非金融企业提供了成本更低且更为稳定的资金来源，并为企业的公司治理提供了外部监督机制，从而推动了企业竞争力的升级。

　　“债券市场的发展并非一蹴而就，免不了波澜起伏。未来，我们认为，债券市场还将秉持市场化发展道路，不断健全完善规章制度和机制规范，继续发挥服务实体经济的积极作用。”杨农说，债券市场将实现进一步的规范化管理。制度方面，将继续强化信披制度建设，提高信披的及时性、连续性、全面性；完善市场风险分散分担机制，推动信用风险缓释工具市场深化发展。管理方面，将坚持政府监管与自律管理相结合的管理模式，加强对违规行为的惩戒。