潘石屹反驳“发布中标信息违规”

王丽娅 | 2013-01-11 13:19 840

日前,实名认证为“上海师范大学金融学院副教授黄建中”的网友在微博里公布了“20名股民向证监会实名举报潘石屹微博泄露中标事件”的完整公开信。”  北京德和衡律师事务所律师姚克枫则强调,公开招标和暗标的最大区别就是中标结果是否公开。

  “祝贺某某公司成功中标!”地产名人潘石屹(微博)频频在微博中发布中标的祝贺信息最终给自己惹上了麻烦。近期20位股民联名举报潘石屹泄密,有媒体称其或遭港交所调查。昨日,几位律师在接受记者采访时表示,潘石屹是否涉嫌违法不能以此定论。而潘石屹也在微博中反驳称,并未因此而被请去“喝茶”。

  日前,实名认证为“上海师范大学金融学院副教授黄建中”的网友在微博里公布了“20名股民向证监会实名举报潘石屹微博泄露中标事件”的完整公开信。举报股民认为,潘石屹微博发消息,导致股价波动不止一次了。2012年10月23日,潘石屹微博发布江河幕墙中标上海SOHO项目,令该公司股价8分钟内飙升1.82%;同年12月6日,再次转发杭萧钢构中标信息,令其股价大涨6%。而最近一次发布的中标信息,甚至包括了在港交所上市的沈阳远大。

  沉默几日后,潘石屹昨天首次发微反驳称:“申明:香港联合交易所和中国证监会从来没有来电话询问此事,更没有请我喝过茶。谣言到此为止吧。”

  潘石屹是否真的违规披露信息了呢?上海新望闻达律师事务所律师宋一欣告诉记者,潘石屹在微博中发布中标信息是否涉嫌违反《证券法》,首先要看其是否违反了《招投标法》,他解释:“潘石屹发微刊登有欠妥的地方。因为中标行为不是个人行为,而是公司行为。一般如果先于公司发布刊登是不可以的;如果是在公司发布之后刊登是可以的。关键要看招投标中,对中标结果的公布做了什么样的约定。”

  北京德和衡律师事务所律师姚克枫则强调,公开招标和暗标的最大区别就是中标结果是否公开。姚克枫指出,暗标结果并不公开;公开招标的中标结果在开标时就已公开,所以无论是谁公布对股价在本质上都不会产生影响。(记者 王丽娅)

  (北京晨报 王丽娅)

0
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
相关新闻

招商证券法律合规部合规管理岗招聘启事

2023-06-06 17:20
144778

安徽省首个区块链+招投标平台在合肥上线

2022-10-11 15:33
19005

招投标SaaS服务「千里马」获高成资本独投数亿元融资

2021-06-15 11:23
51485

《证券法》正式实施!细数10大新变化

2020-03-02 11:17
60577

洪磊:修改《证券法》 推动私募管理条例出台

2019-06-04 14:09
14932

雄安招投标办法公布,CIM、BIM、区块链技术应用成亮点

2019-01-15 14:25
38370
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP